臺灣轉型正義資料庫

台灣警備總司令部

(68)檢訴字第029號

醫

58歲

民國31,32年間在江蘇參加匪新四軍教導隊，考試及格錄取後在該隊接受三個月匪黨理論訓練，並由教導隊隊長介紹加入共產匪黨，來台迄今未自首，亦無其他事證足以證明已脫離，認其參加行為仍在繼續狀態。(參加叛亂之組織或集會者)

懲治叛亂條例(5條)

起訴、未具體求刑

黃全祿

民國68年9月6日

台灣警備總司令部

民國68年

(68)諫判字第0039號

公設

參加叛亂組織

懲治叛亂條例(5條)、刑法(59條)

有期徒刑 5年

無

方正彬、劉岳平、傅國光

趙紫健

民國68年11月28日

【裁判字號】68，諫判，0039 【裁判日期】 【裁判機關】台灣省警備司令部 【受裁判者】于公明 【類　　別】判決書 【裁判全文】 台灣警備總司令部判決　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　(68)年諫判字第卅九號 公訴人　本部軍事檢察官 被　告　于公明　男，年五十八歲，江蘇省阜寧縣人，業醫，住雲林縣，在押。 指定辯護人　本部公設辯護人　楊俊雄 右被告因六十八年初特字第五號叛亂案件，經軍事檢察官提起公訴，本部判決如左： 　　主文 于公明參加叛亂之組織，處有期徒刑五年，褫奪公權三年。 　　事實 于公明於民國卅一、二年間，在其家鄉江蘇省阜寧縣參加匪新四軍教導隊，接受為期三個月之馬列主義匪黨理論訓練，受訓期間，由該教導隊郝匪（名不詳）介紹，宣誓加入共產匪黨。結訓後到匪蘇北地區抗日大學深造六個月畢業，又回匪新四軍任文化教員。案經本部保安處查覺，移由軍事檢察官偵查起訴。 理由 一、 被告于公明對於上開事實，在本部偵審中，均坦白承認，核與本部保安處調查時所供參加匪軍、匪黨各節，暨本案檢舉人告發情形均相符合，有附卷之筆錄、自白書及檢舉書可稽，被告犯罪事證，至為明確。 二、 審理中被告及其辯護人一致辯以：（一）被告因年幼無知，雖誤入匪軍、匪黨，惟發覺受騙，即逃離匪軍，加入國軍，任職軍醫期間，勤奮工作，盡忠職守，退伍後，亦以所學，服務鄉里，且加入中國國民黨，應屬具有脫離叛亂組織之具體事實。（二）民國卅一、二年誤入匪軍、匪黨之事，迄今已卅六年之久，追訴時效業已完成，又民國卅六年間，國民政府曾令頒大赦，被告犯罪既在民國卅五年以前，應在赦免之列。但查：（一）共產匪黨係叛亂組織，被告參加該叛亂組織後，迨獲案之前，迄未向政府辦理自首表白，縱有加入國軍及中國國民黨之事，亦不足以否定其具有匪黨之身分，況叛徒向以利用合法掩護非法之詭譎手段，從事潛伏、滲透、顛覆活動，謂加入中國國民黨即具有脫離匪黨之具體事實，委無可採。（二）被告參加匪黨組織之行為，既未經自首，又無積極之證據足以證明其確已脫離匪黨組織，依司法院大法官會議議決釋字第六十八號解釋，即認仍在繼續狀態中，當無追訴權時效完成及赦免令之適用，了無庸疑。是其所辯，均無可採。 三、 查被告於卅一、二年間參加之匪新四軍、匪黨，及匪抗日大學等，均係叛亂組織，其行為雖在民國卅八年六月廿一日懲治叛亂條例頒行之前，但迄獲案時止，未據自首，又無其他事證，足以證明其確已脫離該組織，依上開司法院大法官會議解釋，其行為仍在繼續狀態中，核其所為，應以參加叛亂之組織罪論究，但念被告在偵審中坦供犯行，尚知悔悟，且其參加叛亂組織時，年齡尚輕，復係卅六年前之舊事，來台後尚未發現其有為匪活動之事證，衡情不無可憫，爰依法酌減其刑，判處如主文之刑，並宣告褫奪公權。 四、 據上論結，應依軍事審判法第一百七十三條前段，懲治叛亂條例第十條後段，第五條，第十二條，刑法第五十九條、第卅七條第二項，判決如主文。 五、 本案經軍事檢察官林輝煌到庭執行職務。 中　華　民　國　六　十　八　年　九　月　廿　七　日