臺灣轉型正義資料庫
審理機關
裁判年度
裁判書字號
(65)年諫判字第79號
公訴人
辯護人
辯護人性質
判決主文
連續以文字為有利於叛徒之宣傳，獲案之匪書二百五十一本(詳如附表)沒收
同案被告
所犯法條及條次
懲治叛亂條例(7條)、刑法(56條)
刑度與刑期
有期徒刑 8年
財產沒收
無
書記官
楊永祥
終審日期
民國65年12月12日
判決書內容
【裁判字號】65，諫判，0079
【裁判日期】651115
【裁判機關】台灣警備總司令部
【受裁判者】李沛霖
【類 別】判決書
【裁判全文】
台 灣 警 備 總 司 令 部 判 決 六十五年諫判字第七十九號
公訴人 本部軍事檢察官
被 告 李沛霖 男，年五十七歲，台灣省台北縣人，業三省書店負責人，住台北市，在押。
選任辯護人 李 烈律師
右被告因六十五年初特字第四十號叛亂案件，經軍事檢察官提起公訴，本部判決如左：
主 文
李沛霖連續以文字為有利於叛徒之宣傳，處有期徒刑八年，褫奪公權五年。
獲案之匪書二百五十一本（詳如附表）沒收。
事 實
李沛霖係台北市三省實業公司總經理，獨資經營該公司買賣書籍業務，因一度經商失敗，不自檢討經營無方，竟而遷怒國家社會，嚮往不勞而獲之共產主義，經常利用書店業務，購閱匪黨書籍，思想益趨傾匪。民國六十二年，結識另案叛亂犯陳金火，陳為擴大灌輸出獄叛亂分子共匪邪說，需求匪書正殷，李沛霖卽暗中以貨櫃夾帶走私，及小型郵包等方式，從日本出版貿易株式會社大量進口「馬克斯選集」、「毛澤東談文化大革命」等匪書，陸續轉售陳金火，及陳金火所介紹之其同案叛亂犯蔡意誠、劉建修等人，並轉售其他不知姓名之人，使匪黨邪說毒素，廣為散播，腐蝕社會人心，為匪張目。案經本部保安處查覺，除在三省書店搜獲匪黨理論，及為匪宣傳書籍「人民戰線」、「中國革命」等二五一册，內容不妥書籍一二二册，另在陳金火、陳明忠、蔡意誠、劉建修等（均另案判決）住宅，搜獲向該三省書店購閱之「列寧的話」、「巴黎共黨」等匪書一五四本（另案處理），一併解送偵查起訴。
理 由
一、被告李沛霖對於過去因經商失敗，以致不滿社會狀況，轉而研究共匪理論，思想傾匪，自民國六十二年結識陳金火起，卽從日本陸續購進匪書，因經驗知道三公斤以下郵包很少檢查，遂囑日商化整為零，以小包郵寄，有時委託報關行夾雜貨櫃進口，因係大宗檢查，亦不易察知。並先後售與陳金火「馬克斯選集」、「毛澤東談文化大革命」、「列寧的話」、「馬克斯主義」、「矛盾論實踐論」、「中國靑年的北京」等匪書約四百册，復經陳金火介紹，售予蔡意誠「辨證法」、「矛盾論實踐論」、「周恩來傳」等匪書，售予劉建修「周恩來傳」、「孫子與毛澤東」等匪書，另售予一些不知姓名之人等事實，迭據在本部偵審各庭坦白承認，並據相關被告陳金火、蔡意誠、王乃信、劉建修互證一致，復有在被告所營三省書店現場查獲之匪書「中國革命」、「人民戰線」等二五一册，及陳金火、蔡意誠、劉建修住宅查獲向被告買得之匪書，足資佐證，犯罪事證，非常明確。
二、被告李沛霖以所營書店，購進大量匪書，販賣流傳於不特定之多數人，核其所為，顯已觸犯以文字為有利於叛徒之宣傳罪，且係基於概括犯意，反覆實施，應以連續犯論，況以思想傾匪，而販售匪書，散播毒素思想，危害國家安全至鉅，爰予量處有期徒刑八年，褫奪公權五年。在其開設之三省書店內，搜獲之匪黨理論及傾匪書刊共二五一本（書名詳如附表），均屬違禁物，依法均應沒收。又搜獲之內容不妥書籍一百廿二本，另交由有關機關依法處理。
三、至被告及其辯護人辯護意旨以：（一）被告係因經商失敗，為求較高利潤，始進口日文匪書，實無為匪宣傳之意。（二）被告販賣匪書，似為繼續犯，而非連續犯，資為辯解。第查：（一）販賣匪書，足以為匪宣傳，縱有營利情形，仍不影響其犯罪之成立，何況被告夙具傾匪思想，其進行出售他人，顯見有為匪宣傳故意。（二）書店出售匪書，足以流傳不特定人閱讀，故每一出售犯行，均足構成為匪宣傳罪，其常年反覆為之，自屬連續犯，所辯殊無可採信。
四、據上論結，應依軍事審判法第一百七十三條前段，懲治叛亂條例第十條後段，第七條，第十二條，刑法第卅七條第二項，第卅八條第一項第一款，第二項，第五十六條，判決如主文。
本案經軍事檢察官臧家正到庭執行職務。
中華民國六十五年十一月十五日
台灣警備總司令部普通審判庭
審判長 王 雲 濤
審判官 沈 志 純
審判官 傅 國 光
右判決正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後十日內，以文書向本部提出聲請覆判。
中 華 民 國 六 十 五 年 十 一 月 廿 七 日
書記官 楊 永 祥
本案於65年12月12日確定
附錄論罪科刑法條
懲治叛亂條例：
第 七 條 以文字為有利於叛徒之宣傳，處七年以上有期徒刑。
刑法：
第卅七條第二項 宣告六月以上有期徒刑，依犯罪之性質認為有褫奪公權之必要者，宣告褫奪公權一年以上，十年以下。
第卅八條 左列之物沒收之