資料檢索
基本資料
受裁判人照片
受裁判人
徐文熙
性別
男
出生年(西元)
1917
籍貫（省）
江蘇
籍貫（縣、市）
吳縣
畢業學校
日本東京美術學校畢
審判流程圖
檢視影像
起訴機關
台灣警備總司令部
起訴書字號
(48)剛判字第1291號
原始職業
商
被起訴時年齡
50歲
同案被告
姚國驊、謝淑儀、陳祖謨、鄭學叁
被控犯行描述

知道姚國驊給與之美金是匪方發給之財物依然收受不動容，其後又參加匪的餞宴，並請託羅堅設法冒充前內政部調查局科員申請入台對於姚為匪做事知情未報(明知為匪諜而不告密、檢舉或縱容之者)

所犯法條及條次
檢肅匪諜條例(9條)、戒嚴法(8條)、刑法(214條)、刑法(216條)
起訴刑度與刑期
起訴、從重量刑、未具體求刑
起訴檢察官
章墨卿
書記官
秦孝洲
起訴日期
民國48年10月9日
檢視影像
審理文件性質
判決書
審理機關
台灣警備總司令部
審理文件字號
(48)警審特字第29號
公訴人
章墨卿
辯護人
謝兆吉、包天放
辯護人性質
選任
判決主文

明知為匪諜而不告密檢舉

行使明知為不實之事項，而使公務員登載於職務上所掌之公文書，足以生損害於公眾

同案被告
姚國驊、謝淑儀、陳祖謨、鄭學叁
刑度與刑期
有期徒刑 4年
財產沒收
無
被控犯行描述
所犯法條及條次
檢肅匪諜條例(9條)、戒嚴法(8條2項)、刑法(214條)、刑法(216條)
審理人
范明(審判長)、毛炎離(審判官)、邢炎初(審判官)
書記官
劉齊
審理日期
民國49年1月22日
檢視影像
審理文件性質
公文（代電、稿、簽呈等）
審理機關
軍法覆判局覆判庭
審理文件字號
(49)覆高淦字第13號
公訴人
辯護人
謝兆吉、包天放
辯護人性質
選任
判決主文

謝淑儀徐文熙之聲請駁回

同案被告
姚國驊、謝淑儀
刑度與刑期
有期徒刑 4年
財產沒收
無
被控犯行描述
對前次決策的處置
無改判（聲請駁回或自為判決）
所犯法條及條次
檢肅匪諜條例(9條)、戒嚴法(8條2項)、刑法(214條)、刑法(216條)
審理人
劉志增(審判長)、晉傳棟(審判官)、周子方(審判官)、徐鎮球(審判官)、李烈(審判官)
書記官
審理日期
民國49年3月1日
檢視影像
審理文件性質
公文（代電、稿、簽呈等）
審理機關
國防部
審理文件字號
(49)覆高淦字第13號
公訴人
辯護人
辯護人性質
判決主文
同案被告
刑度與刑期
財產沒收
被控犯行描述

知道姚國驊給與之美金是匪方發給之財物依然收受不動容，其後又參加匪的餞宴，並請託羅堅設法冒充前內政部調查局科員申請入台對於姚為匪做事知情未報(明知為匪諜而不告密、檢舉或縱容之者)

對前次決策的處置
同意
所犯法條及條次
審理人
彭孟緝(參謀總長)
書記官
審理日期
民國49年3月11日
檢視影像
審理文件性質
公文（代電、稿、簽呈等）
審理機關
總統（府）
審理文件字號
暫無資料
公訴人
辯護人
辯護人性質
判決主文
同案被告
刑度與刑期
財產沒收
被控犯行描述

非法以調查局科員名義入境來台明知其妻與姚國驊與匪有勾結情形卻知密不告(明知為匪諜而不告密、檢舉或縱容之者)

對前次決策的處置
同意
所犯法條及條次
審理人
張羣(總統府秘書長)
書記官
審理日期
民國49年3月25日
檢視影像
審理文件性質
公文（代電、稿、簽呈等）
審理機關
總統（府）
審理文件字號
暫無資料
公訴人
辯護人
辯護人性質
判決主文
同案被告
刑度與刑期
財產沒收
被控犯行描述

未提及罪行(未提及罪行)

對前次決策的處置
同意
所犯法條及條次
審理人
蔣中正(總統)
書記官
審理日期
民國49年4月4日
檢視影像
審理文件性質
公文（代電、稿、簽呈等）
審理機關
總統（府）
審理文件字號
達字第281號
公訴人
辯護人
辯護人性質
判決主文
同案被告
刑度與刑期
財產沒收
被控犯行描述

未提及罪行(未提及罪行)

對前次決策的處置
同意
所犯法條及條次
審理人
張羣(總統府秘書長)
書記官
審理日期
民國49年4月5日
檢視影像
審理文件性質
判決書
審理機關
國防部
審理文件字號
(49)覆高淦字第13號
公訴人
辯護人
謝兆吉、包天放
辯護人性質
選任
判決主文

謝淑儀徐文熙之聲請駁回

同案被告
刑度與刑期
有期徒刑 4年
財產沒收
無
被控犯行描述
對前次決策的處置
無改判（聲請駁回或自為判決）
所犯法條及條次
檢肅匪諜條例(9條)、戒嚴法(8條2項)、刑法(214條)、刑法(216條)
審理人
劉志增(審判長)、晉傳棟(審判官)、周子方(審判官)、徐鎮球(審判官)、李烈(審判官)
書記官
鍾衡平
審理日期
民國49年4月11日
檢視影像
審理文件性質
公文（代電、稿、簽呈等）
審理機關
國防部
審理文件字號
(49)澈淦字第214號
公訴人
辯護人
辯護人性質
判決主文
同案被告
刑度與刑期
財產沒收
被控犯行描述

未提及罪行(未提及罪行)

對前次決策的處置
同意
所犯法條及條次
審理人
汪道淵(國防部軍法覆判局局長)
書記官
審理日期
民國49年4月18日
檢視影像
審理機關
台灣警備總司令部
裁判年度
民國48年
裁判書字號
(48)警審特字第0029號
公訴人
章墨卿
辯護人
謝兆吉、包天放
辯護人性質
選任
判決主文

明知為匪諜而不告密檢舉

行使明知為不實之事項，而使公務員登載於職務上所掌之公文書，足以生損害於公眾

同案被告
姚國驊、謝淑儀、陳祖謨、鄭學叁
所犯法條及條次
檢肅匪諜條例(9條)、戒嚴法(8條2項)、刑法(214條)、刑法(216條)
刑度與刑期
有期徒刑 4年
財產沒收
無
終審審理人
范明、毛炎離、邢炎初
書記官
劉齊
終審日期
民國49年4月18日
判決書內容
暫無資料