資料檢索
基本資料
受裁判人
王信
性別
男
出生年(西元)
1922
籍貫（省）
湖南
籍貫（縣、市）
寧鄉縣
畢業學校
軍校十五期
審判流程圖
檢視影像
起訴機關
國防部
起訴書字號
(49)鏡楷起字第015號
原始職業
國防部後勤參謀次長室第二處中校附員
被起訴時年齡
39歲
同案被告
陳貽穀、魏慕唐、曾恕衡、潘宗禮、潘庸箴、潘華國、王前郁
被控犯行描述

研讀匪黨理論書籍，將情報學校學員名冊交付鞏匪，來台為匪進行情報工作。(意圖破壞國體、竊據國土或以非法之方法變更國憲、顛覆政府，而著手實行者)

所犯法條及條次
懲治叛亂條例(2條1項)
起訴刑度與刑期
起訴、未具體求刑
起訴檢察官
趙公嘏
書記官
鮑亦範
起訴日期
民國49年2月20日
檢視影像
審理文件性質
公文（代電、稿、簽呈等）
審理機關
軍法局法庭
審理文件字號
(49)鏡棠字第37號
公訴人
趙公嘏
辯護人
石美瑜
辯護人性質
選任
判決主文

意圖以非法之方法顛覆政府而着手實行

同案被告
陳貽穀、魏慕唐、曾恕衡、潘華國、王前郁、潘宗禮、潘庸箴
刑度與刑期
死刑、褫奪公權 終身
財產沒收
有
被控犯行描述
所犯法條及條次
懲治叛亂條例(2條1項)
審理人
張良莘(審判長)、康莊(審判官)、沈政民(審判官)、曾豈凡(審判官)、馬心聲(審判官)
書記官
審理日期
民國49年6月16日
檢視影像
審理文件性質
公文（代電、稿、簽呈等）
審理機關
國防部
審理文件字號
(49)鏡棠字第37號
公訴人
辯護人
辯護人性質
判決主文
同案被告
刑度與刑期
財產沒收
被控犯行描述

潛讀匪書思想左傾，將情報學校學員名冊交付鞏匪，協助匪公安人員捕扣第二廳工作人員，入台為匪擔任蒐集情報工作，抵台後為匪作機會宣傳。(意圖破壞國體、竊據國土或以非法之方法變更國憲、顛覆政府，而著手實行者)

對前次決策的處置
同意
所犯法條及條次
審理人
彭孟緝(參謀總長)
書記官
審理日期
民國49年8月16日
檢視影像
審理文件性質
公文（代電、稿、簽呈等）
審理機關
總統（府）
審理文件字號
暫無資料
公訴人
辯護人
辯護人性質
判決主文
同案被告
刑度與刑期
財產沒收
被控犯行描述

潛讀匪書思想左傾，將情報學校學員名冊交付鞏匪，協助匪公安人員捕扣第二廳工作人員，入台為匪擔任蒐集情報工作，抵台後為匪作機會宣傳。(意圖破壞國體、竊據國土或以非法之方法變更國憲、顛覆政府，而著手實行者)

對前次決策的處置
同意
所犯法條及條次
審理人
張羣(總統府秘書長)、黃伯度(總統府副秘書長)
書記官
審理日期
民國49年7月21日
檢視影像
審理文件性質
公文（代電、稿、簽呈等）
審理機關
總統（府）
審理文件字號
(49)機秘(乙)第72-73號
公訴人
辯護人
辯護人性質
判決主文
同案被告
刑度與刑期
財產沒收
被控犯行描述

未提及罪行(未提及罪行)

對前次決策的處置
同意
所犯法條及條次
審理人
蔣中正(總統)
書記官
審理日期
民國49年8月6日
檢視影像
審理文件性質
公文（代電、稿、簽呈等）
審理機關
總統（府）
審理文件字號
(49)台統(二)達字第0588號
公訴人
辯護人
辯護人性質
判決主文
同案被告
刑度與刑期
財產沒收
被控犯行描述

未提及罪行(未提及罪行)

對前次決策的處置
同意
所犯法條及條次
審理人
張羣(總統府秘書長)
書記官
審理日期
民國49年8月8日
檢視影像
審理文件性質
判決書
審理機關
國防部
審理文件字號
(49)鏡棠字第37號
公訴人
趙公嘏
辯護人
石美瑜
辯護人性質
選任
判決主文

意圖以非法之方法顛覆政府而着手實行

同案被告
陳貽穀、魏慕唐、曾恕衡、潘華國、王前郁、潘宗禮、潘庸箴
刑度與刑期
死刑、褫奪公權 終身
財產沒收
有
被控犯行描述
對前次決策的處置
不適用
所犯法條及條次
懲治叛亂條例(2條1項)
審理人
張良莘(審判長)、康莊(審判官)、沈政民(審判官)、曾豈凡(審判官)、馬心聲(審判官)
書記官
康懷理
審理日期
民國49年8月12日
檢視影像
審理文件性質
公文（代電、稿、簽呈等）
審理機關
軍法覆判局覆判庭
審理文件字號
(49)覆高(浚)字第60號
公訴人
辯護人
辯護人性質
判決主文

原判決關於王信部分撤銷，發回本部普通審判庭更為審理。

同案被告
潘華國、陳貽穀、魏慕唐、曾恕衡、王前郁、潘宗禮、潘庸箴
刑度與刑期
財產沒收
被控犯行描述
對前次決策的處置
撤銷判決
所犯法條及條次
審理人
梅綬蓀(審判長)、李烈(審判官)、徐鎮球(審判官)、俞仲祺(審判官)、周子方(審判官)
書記官
施金協
審理日期
民國49年11月7日
檢視影像
審理文件性質
公文（代電、稿、簽呈等）
審理機關
國防部
審理文件字號
(49)澈浚字第554號
公訴人
辯護人
辯護人性質
判決主文
同案被告
刑度與刑期
財產沒收
被控犯行描述
對前次決策的處置
同意
所犯法條及條次
審理人
俞大維(國防部部長)、彭孟緝(參謀總長)
書記官
審理日期
民國49年11月24日
檢視影像
審理文件性質
公文（代電、稿、簽呈等）
審理機關
總統（府）
審理文件字號
暫無資料
公訴人
辯護人
辯護人性質
判決主文
同案被告
刑度與刑期
財產沒收
被控犯行描述
對前次決策的處置
同意
所犯法條及條次
審理人
張羣(總統府秘書長)
書記官
審理日期
民國49年11月28日
檢視影像
審理文件性質
公文（代電、稿、簽呈等）
審理機關
總統（府）
審理文件字號
(49)台統(二)達字第0842號
公訴人
辯護人
辯護人性質
判決主文
同案被告
刑度與刑期
財產沒收
被控犯行描述

未提及罪行(未提及罪行)

對前次決策的處置
同意
所犯法條及條次
審理人
張羣(總統府秘書長)
書記官
審理日期
民國49年11月30日
檢視影像
審理文件性質
判決書
審理機關
國防部
審理文件字號
(49)覆高(浚)字第60號
公訴人
辯護人
辯護人性質
判決主文

原判決關於王信部分撤銷，發回本部普通審判庭更為審理。

同案被告
潘華國、陳貽穀、魏慕唐、曾恕衡、王前郁、潘宗禮、潘庸箴
刑度與刑期
財產沒收
被控犯行描述
對前次決策的處置
撤銷判決
所犯法條及條次
審理人
梅綬蓀(審判長)、李烈(審判官)、徐鎮球(審判官)、俞仲祺(審判官)、周子方(審判官)
書記官
施金協
審理日期
民國49年11月30日
檢視影像
審理文件性質
公文（代電、稿、簽呈等）
審理機關
軍法覆判局
審理文件字號
(49)澈浚局字第588號
公訴人
辯護人
辯護人性質
判決主文
同案被告
刑度與刑期
財產沒收
被控犯行描述

未提及罪行(未提及罪行)

對前次決策的處置
同意
所犯法條及條次
審理人
汪道淵(國防部軍法覆判局局長)
書記官
審理日期
民國49年12月8日
檢視影像
審理文件性質
公文（代電、稿、簽呈等）
審理機關
軍法局法庭
審理文件字號
(50)鏡棠字第7號
公訴人
趙公嘏
辯護人
吳澤潤
辯護人性質
公設
判決主文

意圖以非法之方法顛覆政府而着手實行

同案被告
刑度與刑期
有期徒刑 15年、褫奪公權 10年
財產沒收
有
被控犯行描述
對前次決策的處置
不適用
所犯法條及條次
懲治叛亂條例(2條1項)、刑法(59條)
審理人
曾豈凡(審判長)、胡志直(審判官)、吳鑑平(審判官)
書記官
審理日期
民國50年2月1日
檢視影像
審理文件性質
公文（代電、稿、簽呈等）
審理機關
國防部
審理文件字號
(50)鏡棠字第7號
公訴人
辯護人
辯護人性質
判決主文
同案被告
刑度與刑期
財產沒收
被控犯行描述

早年傾向匪幫，脫離政府與匪幹取得聯繫，進而檢交我情報學校學員名冊，協匪捕扣我方工作人員並參與訊問，接受匪命、領取匪款，為匪寄發信件，宣揚匪幫優點政策。(意圖破壞國體、竊據國土或以非法之方法變更國憲、顛覆政府，而著手實行者)

對前次決策的處置
同意
所犯法條及條次
審理人
彭孟緝(參謀總長)
書記官
審理日期
民國50年2月21日
檢視影像
審理文件性質
判決書
審理機關
國防部
審理文件字號
(50)鏡棠字第7號
公訴人
趙公嘏
辯護人
吳澤潤
辯護人性質
公設
判決主文

意圖以非法之方法顛覆政府而着手實行

同案被告
刑度與刑期
有期徒刑 15年、褫奪公權 10年
財產沒收
有
被控犯行描述
對前次決策的處置
不適用
所犯法條及條次
懲治叛亂條例(2條1項)、刑法(59條)
審理人
曾豈凡(審判長)、胡志直(審判官)、吳鑑平(審判官)
書記官
康懷理
審理日期
民國50年2月18日
檢視影像
審理機關
國防部
裁判年度
民國50年
裁判書字號
(50)鏡棠字第7號
公訴人
趙公嘏
辯護人
吳澤潤
辯護人性質
公設
判決主文

意圖以非法之方法顛覆政府而着手實行

同案被告
所犯法條及條次
懲治叛亂條例(2條1項)、刑法(59條)
刑度與刑期
有期徒刑 15年
財產沒收
有
終審審理人
曾豈凡、胡志直、吳鑑平
書記官
康懷理
終審日期
民國50年2月18日
判決書內容
暫無資料