臺灣轉型正義資料庫

海軍各單位 (海軍陸戰隊、駐港、艦隊)

暫無資料

海軍士官學校第一大隊第三中度學生二等兵

17歲

暫無資料(暫無資料)

暫無資料

海軍總司令部

民國53年

(53)法泮字第1445號

原判決關於罪刑部分撤銷

連續以演說為有利於叛徒之宣傳

懲治叛亂條例(7條)、刑法(56條)、刑法(59條)、刑法(18條2項)

有期徒刑 3年

無

楊靜學、劉怡、賀啟璋

徐保宏

民國53年5月26日

【裁判字號】53，法泮，1445 【裁判日期】410625 【裁判機關】海軍總司令 【受裁判者】林淑英、沈有聰 【類　　別】判決書 【裁判全文】 海軍總司令部判決　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 (53)法泮字第一四四五號 聲請人即被告　林淑英　女，年四十四歲，福建福州人，住基隆市 法定代理人 被　告　沈有聰，十七歲，福建福州人　本軍士官學校第一大隊第三中隊學生二等兵。 右被聲請人因被告叛亂案件，不服本軍第一軍區司令部中華民國五十三年三月二十一日初審判決，聲請覆判，本部判決如左： 　　主文 原判決關於罪刑部分撤銷。 沈有聰連續以演說為有利於叛徒之宣傳,處有期徒刑三年。 　　　　理由 本件原判決事實，認定被告沈有聰係本軍士官學校學生二等兵，緣該校為鼓勵學生上進，編訂「命運靠自己創造」軍歌，其詞略為「天不靠，地不靠，本領最重要；有理想，有目標，努力向前跑；鼓動世界的高潮，開闢自由的大道；消滅那豺狼虎豹，命運靠自己創造」被告於去（５２）年十一月至十二月間，在該隊寢室教室隊伍行進中，竟先後四次將該歌改唱為「天不怕，地不怕，跟著共匪跑；帶著槍，帶著刀，跟著共匪跑；鼓動世界的高潮，開闢自由的大道；消滅那豺狼虎豹，雞巴靠自己創造；跟著共匪；跟著共匪，跟著共匪跑」等詞句，以利叛徒之宣傳，案經該核查覺，解送該部法辦等情；係以被告對左右揭時地，將命運靠自己創造歌詞，改唱為反動詞句之事實，迭據供承不諱，核與該校五十三年元月二十五日（５８）沂三字第零二一號函附筆錄所載情節相符，並有同隊學生申克珍、丁原偉、卓哲成等供證屬實，具結在卷；查朱毛匪幫，背叛作亂，實為國家叛徒，被告竟當衆高唱反動歌詞，顯系為有利於叛徒之宣傳，為其所憑之證據及認定之理由。先後高唱四次，係以一個概括犯意，反覆實施，應以連續犯論。並以被告年未滿十八歲，又能但白供承，深表悔悟，衡情尚枕憫恕；辯護意旨，無有可採，予以指駁；因依懲治叛亂條例第七條，刑法第五十六條，第五十九條，論以連續以演說為有利於叛徒之宣傳罪，減處有期徒刑四年，固非無見。惟按十四歲以上，未滿十八歲人之行為，得減輕其刑；又犯罪之情狀可憫恕者，得酌量減輕其刑，刑法第十八條第二項，第五十九條，分別定有明文。前者屬於法律上之減輕，後者屬於裁判上之減輕。如有在十四歲以上，未滿十八歲之人犯罪，認為有減輕之必要者，自得依法律上減輕規定，予以減輕；此外如又認其情堪憫恕，應予減輕者，亦得於上述減輕之刑度內，再予酌減　　者不可混而為一。本件原判決理由，既說明被告尚未滿十八歲，年輕無知，誤觸法網，　諳其犯情可予憫恕，是已認其合於法律上及裁判上兩種減輕之規定，似應予以遞減方法　治，但寮判決理由尾段則僅稱「酌減其刑」，自係指刑法第五十九條酌量減輕其刑而言，具其理由已不無自相矛盾，復查被告所犯本罪，其法定刑為七年以上有期徒刑，被告既屬連續犯之，則依法先予　軍，復行遞減之結果，自應於五年以下二年七月又十五日以上之刑度內量處，且卷查該校五十三年一月二十五日（５３）沂三字第零二一號函附本案偵查報告書第二款結論稱：「　　本案反動詞句，並無根源可究，純是出於被告與另一已決犯沈孝峯所自編自唱的，且兩者之間，互不關連」；同報告書第五款建議（二）稱：「被告未滿十八歲，在看管期間頗知頗知懺悔，似宜減輕其刑」；審此情節，被告犯罪動機，尚屬單純，犯罪後之態度又頗知悔，揆諸刑法第五十七條「科刑時應審酌一切情狀為科刑標準」之規定，是被告所犯，除得遞減其刑外，並應就遞減之刑度，處以適中之刑，方為洽當。原判處有期徒刑四年，亦似嫌稍重。聲請意旨，謂「被告改唱軍歌，不外嬉詮，並無犯罪故意；其改唱之地點，係在寢室教室或上課隊伍中，是否可謂為公共場所，不無疑問」云云，雖無可採；但原判決既有瑕疵，亦難予以維持；惟尚不影嚮於事實之確定，可據以為裁判，合將原判決關於罪刑部份撤銷，由本部改依上述遞減之例，並予折衷，酌處有期徒刑三年，其臻平允。 據上論結，應依軍事審判法第二百零八條第一項前段，懲治判亂條例第七條，刑法第五十六條，第十八條第二項，第五十九條，判決如主文。 中　華　民　國　五　十　三　年　五　月　廿　日 海軍總司令部普通覆判庭 審判長　楊靜學 審判官　劉　怡 審判官　賀啟璋 本件證明與原本無異。 中　華　民　國　五　十　三　年　五　月　廿九　日 書記官　徐保宏