資料檢索
基本資料
受裁判人
王餘安
性別
男
出生年(西元)
1933
籍貫（省）
浙江
籍貫（縣、市）
紹興縣
畢業學校
暫無資料
審判流程圖
起訴機關
台灣警備總司令部
起訴書字號
(59)警檢訴字第016號
原始職業
商
被起訴時年齡
36歲
同案被告
沈秋和
被控犯行描述

沈秋和、王餘安均係出版商人，于民國五十六年八月間，沈秋和將匪書「哲學知識及研究」、「社會科學初步」兩冊分別更名為「哲學基本知識」、「社會科學基本知識」，各影印一千冊發行出售。王餘安將「哲學知識及研究」一書翻印八百冊發行出售(以文字圖畫演說為有利於叛徒之宣傳者)

所犯法條及條次
懲治叛亂條例(7條)
起訴刑度與刑期
起訴、未具體求刑
起訴檢察官
關鴻謨
書記官
張蓉成
起訴日期
民國58年9月17日
檢視影像
審理文件性質
判決書
審理機關
台灣警備總司令部
審理文件字號
(59)初特字第17號
公訴人
關鴻謨
辯護人
張士鼎、羅邁
辯護人性質
選任
判決主文

以文字為有利於叛徒之宣傳

同案被告
沈秋和
刑度與刑期
有期徒刑 4年、褫奪公權 3年
財產沒收
無
被控犯行描述
所犯法條及條次
懲治叛亂條例(7條)、刑法(59條)
審理人
張玉芳(審判官)
書記官
胡穎之
審理日期
民國58年10月24日
檢視影像
審理文件性質
公文（代電、稿、簽呈等）
審理機關
軍法覆判局覆判庭
審理文件字號
(58)覆普審字第187號
公訴人
辯護人
張士鼎、羅邁
辯護人性質
選任
判決主文

聲請駁回

同案被告
沈秋和
刑度與刑期
有期徒刑 4年、褫奪公權 3年
財產沒收
無
被控犯行描述
對前次決策的處置
所犯法條及條次
懲治叛亂條例(7條)、刑法(59條)
審理人
葉中平(審判長)、殷敬文(審判官)、褚振國(審判官)
書記官
審理日期
民國58年12月29日
檢視影像
審理文件性質
公文（代電、稿、簽呈等）
審理機關
國防部
審理文件字號
(58)覆普審字第187號
公訴人
辯護人
辯護人性質
判決主文
同案被告
刑度與刑期
財產沒收
被控犯行描述

王餘安於民國五十六年七月自港購進「哲學知識及研究」一書，刪除原作者姓名，以自己發行名義，翻印七百冊銷售(以文字圖畫演說為有利於叛徒之宣傳者)

對前次決策的處置
同意
所犯法條及條次
審理人
黃杰(國防部部長)
書記官
審理日期
民國59年1月6日
檢視影像
審理文件性質
判決書
審理機關
國防部
審理文件字號
(58)覆普審字第187號
公訴人
辯護人
張士鼎、羅邁
辯護人性質
選任
判決主文

聲請駁回

同案被告
沈秋和
刑度與刑期
有期徒刑 4年、褫奪公權 3年
財產沒收
無
被控犯行描述
對前次決策的處置
所犯法條及條次
懲治叛亂條例(7條)、刑法(59條)
審理人
葉中平(審判長)、殷敬文(審判官)、褚振國(審判官)
書記官
田文心
審理日期
民國59年1月6日
檢視影像
審理文件性質
公文（代電、稿、簽呈等）
審理機關
國防部
審理文件字號
(59)平亞字第045號
公訴人
辯護人
辯護人性質
判決主文
同案被告
刑度與刑期
財產沒收
被控犯行描述

未提及罪行(未提及罪行)

對前次決策的處置
所犯法條及條次
審理人
李秉才(國防部軍法覆判局局長)
書記官
審理日期
民國59年1月16日
檢視影像
審理機關
台灣警備總司令部
裁判年度
民國59年
裁判書字號
(59)初特字第0017號
公訴人
關鴻謨
辯護人
張士鼎、羅邁
辯護人性質
選任
判決主文

以文字為有利於叛徒之宣傳

同案被告
沈秋和
所犯法條及條次
懲治叛亂條例(7條)、刑法(59條)
刑度與刑期
有期徒刑 4年
財產沒收
無
終審審理人
張玉芳
書記官
胡穎之
終審日期
民國59年1月16日
判決書內容
暫無資料