資料檢索
基本資料
受裁判人
莊信男
性別
男
出生年(西元)
1944
籍貫（省）
臺灣省
籍貫（縣、市）
屏東縣
畢業學校
小學
審判流程圖
檢視影像
起訴機關
台灣警備總司令部
起訴書字號
(58)警檢訴字第209號
原始職業
司機
被起訴時年齡
25歲
同案被告
許席圖、劉秀明、呂建興、周順吉
被控犯行描述

附和參加「統中會」，以實行所謂「統一主義」顛覆政府為宗旨，並訂定軍事系統，蒐集有關政府軍事設施經濟資源等資料，籌建武裝根據地等情(預備或陰謀意圖破壞國體、竊據國土或以非法之方法變更國憲、顛覆政府，而著手實行者)

所犯法條及條次
懲治叛亂條例(2條3項)
起訴刑度與刑期
起訴、未具體求刑
起訴檢察官
胡慎義
書記官
汪保平
起訴日期
民國58年7月8日
檢視影像
審理文件性質
判決書
審理機關
台灣警備總司令部
審理文件字號
(59)初特字第4號
公訴人
胡慎義
辯護人
方正彬
辯護人性質
公設
判決主文

意圖以非法之方法顛覆政府而着手實行

同案被告
許席圖、劉秀明、呂建興、周順吉
刑度與刑期
有期徒刑 15年、褫奪公權 10年
財產沒收
有
被控犯行描述
所犯法條及條次
懲治叛亂條例(2條1項)、刑法(59條)
審理人
張玉芳(審判長)、孟廷杰(審判官)、呂達勇(審判官)
書記官
葉志剛
審理日期
民國58年11月20日
檢視影像
審理文件性質
公文（代電、稿、簽呈等）
審理機關
軍法覆判局覆判庭
審理文件字號
(58)覆普繕字第215號
公訴人
辯護人
辯護人性質
判決主文

原判決撤銷，發回台灣警備總司令部更為審理

同案被告
許席圖、劉秀明、呂建興、周順吉
刑度與刑期
財產沒收
被控犯行描述
對前次決策的處置
撤銷判決
所犯法條及條次
審理人
李明章(審判長)、樓厦(審判官)、黃述政(審判官)
書記官
審理日期
民國59年3月19日
檢視影像
審理文件性質
公文（代電、稿、簽呈等）
審理機關
國防部
審理文件字號
(58)覆普繕字第215號
公訴人
辯護人
辯護人性質
判決主文
同案被告
刑度與刑期
財產沒收
被控犯行描述
對前次決策的處置
同意
所犯法條及條次
審理人
黃杰(國防部部長)
書記官
審理日期
民國59年3月25日
檢視影像
審理文件性質
判決書
審理機關
國防部
審理文件字號
(58)覆普繕字第215號
公訴人
辯護人
辯護人性質
判決主文

原判決撤銷，發回台灣警備總司令部更為審理

同案被告
許席圖、劉秀明、呂建興、周順吉
刑度與刑期
財產沒收
被控犯行描述
對前次決策的處置
撤銷判決
所犯法條及條次
審理人
李明章(審判長)、樓厦(審判官)、黃述政(審判官)
書記官
秦興銳
審理日期
民國59年3月25日
檢視影像
審理文件性質
公文（代電、稿、簽呈等）
審理機關
國防部
審理文件字號
(59)平輯字第353號、(59)平輯呈字第146號
公訴人
辯護人
辯護人性質
判決主文
同案被告
刑度與刑期
財產沒收
被控犯行描述
對前次決策的處置
同意
所犯法條及條次
審理人
鄭為元(副參謀總長(執行官))
書記官
審理日期
民國59年4月16日
檢視影像
審理文件性質
公文（代電、稿、簽呈等）
審理機關
台灣警備總司令部軍法處審判庭
審理文件字號
(59)更字第14號、(60)遵威字第2776號
公訴人
董明正
辯護人
李在湘
辯護人性質
公設
判決主文

意圖以非法之方法顛覆政府而着手實行

同案被告
周順吉、劉秀明、呂建興
刑度與刑期
無期徒刑、褫奪公權 終身
財產沒收
有
被控犯行描述
對前次決策的處置
不適用
所犯法條及條次
懲治叛亂條例(2條1項)、刑法(59條)
審理人
王雲濤(審判長)、張玉芳(審判官)、孟廷杰(審判官)
書記官
審理日期
民國60年4月13日
檢視影像
審理文件性質
公文（代電、稿、簽呈等）
審理機關
台灣警備總司令部
審理文件字號
(59)更字第14號、(60)遵威字第2776號
公訴人
辯護人
辯護人性質
判決主文
同案被告
刑度與刑期
財產沒收
被控犯行描述

被告參與「統中會」之發起，並在台南虎頭埤舉辦講習，檢閱頒獎，復計畫鬼湖探險，建為武裝根據地，圖以武力推翻政府(意圖破壞國體、竊據國土或以非法之方法變更國憲、顛覆政府，而著手實行者)

對前次決策的處置
同意
所犯法條及條次
審理人
王潔(台灣警備總司令部副總司令)
書記官
審理日期
民國60年5月5日
檢視影像
審理文件性質
判決書
審理機關
台灣警備總司令部
審理文件字號
(59)更字第14號、(60)遵威字第2776號
公訴人
董明正
辯護人
李在湘
辯護人性質
公設
判決主文

意圖以非法之方法顛覆政府而着手實行

同案被告
周順吉、劉秀明、呂建興
刑度與刑期
無期徒刑、褫奪公權 終身
財產沒收
有
被控犯行描述
對前次決策的處置
不適用
所犯法條及條次
懲治叛亂條例(2條1項)、刑法(59條)
審理人
王雲濤(審判長)、張玉芳(審判官)、孟廷杰(審判官)
書記官
盧榮昌
審理日期
民國60年5月10日
檢視影像
審理文件性質
公文（代電、稿、簽呈等）
審理機關
國防部軍法局覆判庭
審理文件字號
(60)衡覆普延字第061號
公訴人
辯護人
辯護人性質
判決主文

原判決核准

同案被告
呂建興、周順吉
刑度與刑期
無期徒刑、褫奪公權 終身
財產沒收
有
被控犯行描述
對前次決策的處置
無改判（聲請駁回或自為判決）
所犯法條及條次
懲治叛亂條例(2條1項)、刑法(59條)
審理人
殷敬文(審判長)、龐麟昭(審判官)、樓厦(審判官)
書記官
審理日期
民國60年6月18日
檢視影像
審理文件性質
公文（代電、稿、簽呈等）
審理機關
國防部
審理文件字號
(60)衡覆普延字第061號
公訴人
辯護人
辯護人性質
判決主文
同案被告
刑度與刑期
財產沒收
被控犯行描述

被告吸收多人參加，擴充叛亂組織，任行動部委員兼「虎風」戰鬪團團長，在虎頭埤辦講習會中檢閱並頒獎(意圖破壞國體、竊據國土或以非法之方法變更國憲、顛覆政府，而著手實行者)

對前次決策的處置
同意
所犯法條及條次
審理人
黃杰(國防部部長)
書記官
審理日期
民國60年7月13日
檢視影像
審理文件性質
公文（代電、稿、簽呈等）
審理機關
總統（府）
審理文件字號
(61)侍戰丙第034號
公訴人
辯護人
辯護人性質
判決主文
同案被告
刑度與刑期
有期徒刑 15年
財產沒收
被控犯行描述

被告參加許席圖所發起之「統中會」叛亂組織，旨在反對台灣獨立，打倒共匪及推翻政府，對外則以「中國統一基金會」名義，籌劃該組織經費。任南部「虎風」戰鬪團團長，為達成叛亂目的，乃分別吸收黨徒擴展組織籌劃鬼湖探險，以建立武裝根據地。另調查並繪製軍事地圖(意圖破壞國體、竊據國土或以非法之方法變更國憲、顛覆政府，而著手實行者)

對前次決策的處置
不同意，有提出刑度
所犯法條及條次
審理人
張羣(總統府秘書長)、高魁元(總統府參軍長)、鄭彥棻(總統府副秘書長)
書記官
審理日期
民國60年8月7日
檢視影像
審理文件性質
公文（代電、稿、簽呈等）
審理機關
總統（府）
審理文件字號
(61)侍戰丙第034號
公訴人
辯護人
辯護人性質
判決主文
同案被告
刑度與刑期
無期徒刑
財產沒收
被控犯行描述

未提及罪行(未提及罪行)

對前次決策的處置
不同意，有提出刑度
所犯法條及條次
審理人
蔣中正(總統)
書記官
審理日期
民國61年3月16日
檢視影像
審理文件性質
公文（代電、稿、簽呈等）
審理機關
總統（府）
審理文件字號
(61)台統(二)藩字第0061號
公訴人
辯護人
辯護人性質
判決主文
同案被告
刑度與刑期
財產沒收
被控犯行描述

未提及罪行(未提及罪行)

對前次決策的處置
同意
所犯法條及條次
審理人
高魁元(總統府參軍長)
書記官
審理日期
民國61年4月24日
檢視影像
審理文件性質
判決書
審理機關
國防部
審理文件字號
(60)衡覆普延字第061號
公訴人
辯護人
辯護人性質
判決主文

原判決核准

同案被告
呂建興、周順吉
刑度與刑期
無期徒刑、褫奪公權 終身
財產沒收
有
被控犯行描述
對前次決策的處置
無改判（聲請駁回或自為判決）
所犯法條及條次
懲治叛亂條例(2條1項)、刑法(59條)
審理人
殷敬文(審判長)、龐麟昭(審判官)、樓厦(審判官)
書記官
汪景飛
審理日期
民國61年4月24日
檢視影像
審理文件性質
公文（代電、稿、簽呈等）
審理機關
國防部
審理文件字號
(61)教風字第01264號、(61)教風呈字第412號
公訴人
辯護人
辯護人性質
判決主文
同案被告
刑度與刑期
財產沒收
被控犯行描述

未提及罪行(未提及罪行)

對前次決策的處置
同意
所犯法條及條次
審理人
鄭為元(副參謀總長(執行官))
書記官
審理日期
民國61年5月12日
檢視影像
審理機關
台灣警備總司令部
裁判年度
民國59年
裁判書字號
(59)更字第14號、(60)遵威字第2776號
公訴人
董明正
辯護人
李在湘
辯護人性質
公設
判決主文

意圖以非法之方法顛覆政府而着手實行

同案被告
周順吉、劉秀明、呂建興
所犯法條及條次
懲治叛亂條例(2條1項)、刑法(59條)
刑度與刑期
無期徒刑
財產沒收
有
終審審理人
王雲濤、張玉芳、孟廷杰
書記官
盧榮昌
終審日期
民國61年5月16日
判決書內容
暫無資料