資料檢索
基本資料
受裁判人
黃家昇
性別
男
出生年(西元)
1924
籍貫（省）
福建
籍貫（縣、市）
海澄縣
畢業學校
福建省立南靖師範學校畢業
審判流程圖
檢視影像
起訴機關
台灣警備總司令部
起訴書字號
(58)警檢訴字第217號
原始職業
雲林縣林頭國小校長
被起訴時年齡
45歲
同案被告
柯全成、許廷獒、陳進水、徐金艇、朱進生
被控犯行描述

在懲治叛亂條例公佈施行以前，參加讀書會，研讀匪書及左傾作家書刊，參加叛亂組織，為匪發展組織，迄未自首，且別無其他事實，足以證明其業已脫離(意圖破壞國體、竊據國土或以非法之方法變更國憲、顛覆政府，而著手實行者)

所犯法條及條次
懲治叛亂條例(2條1項)
起訴刑度與刑期
起訴、未具體求刑、財產沒收
起訴檢察官
關鴻謨
書記官
張蓉成
起訴日期
民國58年7月22日
檢視影像
審理文件性質
判決書
審理機關
台灣警備總司令部
審理文件字號
(59)初特字第8號、(59)勁需字第758號
公訴人
關鴻謨
辯護人
鮑濟嚴
辯護人性質
選任
判決主文

意圖以非法之方法顛覆政府而著手實行

同案被告
柯全成、許廷獒、陳進水、徐金艇、朱進生
刑度與刑期
有期徒刑 12年、褫奪公權 8年
財產沒收
有
被控犯行描述
所犯法條及條次
懲治叛亂條例(2條1項)、刑法(59條)
審理人
張玉芳(審判長)、孟廷杰(審判官)、呂達勇(審判官)
書記官
葉志剛
審理日期
民國59年2月13日
檢視影像
審理文件性質
公文（代電、稿、簽呈等）
審理機關
軍法覆判局覆判庭
審理文件字號
(59)覆高亞字第23號
公訴人
辯護人
石美瑜
辯護人性質
選任
判決主文

聲請駁回

同案被告
徐金艇、朱進生、柯全成、許廷獒、陳進水
刑度與刑期
有期徒刑 12年、褫奪公權 8年
財產沒收
有
被控犯行描述
對前次決策的處置
無改判（聲請駁回或自為判決）
所犯法條及條次
懲治叛亂條例(2條1項)、刑法(59條)
審理人
沙輝(審判長)、李明章(審判官)、樓厦(審判官)、黃述政(審判官)、徐昂(審判官)
書記官
審理日期
民國59年4月27日
檢視影像
審理文件性質
公文（代電、稿、簽呈等）
審理機關
國防部
審理文件字號
(59)覆高亞字第23號
公訴人
辯護人
辯護人性質
判決主文
同案被告
刑度與刑期
財產沒收
被控犯行描述

參加匪偽組織後，為匪發展組織(意圖破壞國體、竊據國土或以非法之方法變更國憲、顛覆政府，而著手實行者)

對前次決策的處置
同意
所犯法條及條次
審理人
黃杰(國防部部長)
書記官
審理日期
民國59年5月6日
檢視影像
審理文件性質
判決書
審理機關
國防部
審理文件字號
(59)覆高亞字第23號
公訴人
辯護人
石美瑜
辯護人性質
選任
判決主文

聲請駁回

同案被告
徐金艇、朱進生、柯全成、許廷獒、陳進水
刑度與刑期
有期徒刑 12年、褫奪公權 8年
財產沒收
有
被控犯行描述
對前次決策的處置
無改判（聲請駁回或自為判決）
所犯法條及條次
懲治叛亂條例(2條1項)、刑法(59條)
審理人
沙輝(審判長)、李明章(審判官)、樓厦(審判官)、黃述政(審判官)、徐昂(審判官)
書記官
田文心
審理日期
民國59年5月6日
檢視影像
審理文件性質
公文（代電、稿、簽呈等）
審理機關
國防部
審理文件字號
(59)平亞字第523號
公訴人
辯護人
辯護人性質
判決主文
同案被告
刑度與刑期
財產沒收
被控犯行描述

未提及罪行(未提及罪行)

對前次決策的處置
同意
所犯法條及條次
審理人
鄭為元(副參謀總長(執行官))
書記官
審理日期
民國59年5月20日
檢視影像
審理機關
台灣警備總司令部
裁判年度
民國59年
裁判書字號
(59)初特字第8號、(59)勁需字第758號
公訴人
關鴻謨
辯護人
鮑濟嚴
辯護人性質
選任
判決主文

意圖以非法之方法顛覆政府而著手實行

同案被告
柯全成、許廷獒、陳進水、徐金艇、朱進生
所犯法條及條次
懲治叛亂條例(2條1項)、刑法(59條)
刑度與刑期
有期徒刑 12年
財產沒收
有
終審審理人
張玉芳、孟廷杰、呂達勇
書記官
葉志剛
終審日期
民國59年5月6日
判決書內容
暫無資料