資料檢索
基本資料
受裁判人
邱致智
性別
男
出生年(西元)
1935
籍貫（省）
臺灣省
籍貫（縣、市）
新竹縣
畢業學校
暫無資料
審判流程圖
檢視影像
起訴機關
台灣警備總司令部
起訴書字號
(58)警檢訴字第063號
原始職業
宜蘭縣南山國校教員
被起訴時年齡
33歲
同案被告
黃春成、李義平、曾金樟、葉榮光、高阿明、高博道
被控犯行描述

參加「蓬萊民族自救鬥爭青年同盟」、「山防隊」(參加叛亂之組織或集會者)

所犯法條及條次
懲治叛亂條例(5條)
起訴刑度與刑期
起訴、未具體求刑
起訴檢察官
關鴻謨
書記官
羅繩前
起訴日期
民國57年11月7日
檢視影像
審理文件性質
判決書
審理機關
台灣警備總司令部
審理文件字號
(58)初特字第31號
公訴人
關鴻謨
辯護人
方正彬
辯護人性質
公設
判決主文

參加叛亂之組織

同案被告
黃春成、李義平、曾金樟、葉榮光、高阿明、高博道
刑度與刑期
有期徒刑 7年、褫奪公權 5年
財產沒收
無
被控犯行描述
所犯法條及條次
懲治叛亂條例(5條)、刑法(59條)
審理人
張玉芳(審判長)、呂達勇(審判官)、孟廷杰(審判官)
書記官
楊永祥
審理日期
民國58年6月9日
檢視影像
審理文件性質
公文（代電、稿、簽呈等）
審理機關
軍法覆判局覆判庭
審理文件字號
(58)覆高審字第39號
公訴人
辯護人
辯護人性質
判決主文

原判決關於李義平、曾金樟、葉榮光、邱致智、高博道、高阿明部份均撤銷，發回台灣警備總司令部更為審理

同案被告
李義平、曾金樟、葉榮光、高阿明、高博道
刑度與刑期
財產沒收
被控犯行描述
對前次決策的處置
撤銷判決
所犯法條及條次
審理人
葉中平(審判長)、徐昂(審判官)、黃述政(審判官)、褚振國(審判官)、殷敬文(審判官)
書記官
審理日期
民國58年10月23日
檢視影像
審理文件性質
公文（代電、稿、簽呈等）
審理機關
國防部
審理文件字號
(58)覆高審字第39號
公訴人
辯護人
辯護人性質
判決主文
同案被告
刑度與刑期
財產沒收
被控犯行描述
對前次決策的處置
同意
所犯法條及條次
審理人
馬紀壯(國防部副部長)
書記官
審理日期
民國58年11月14日
檢視影像
審理文件性質
判決書
審理機關
國防部
審理文件字號
(58)覆高審字第39號
公訴人
辯護人
辯護人性質
判決主文

原判決關於李義平、曾金樟、葉榮光、邱致智、高博道、高阿明部份均撤銷，發回台灣警備總司令部更為審理

同案被告
李義平、曾金樟、葉榮光、高阿明、高博道
刑度與刑期
財產沒收
被控犯行描述
對前次決策的處置
撤銷判決
所犯法條及條次
審理人
葉中平(審判長)、徐昂(審判官)、黃述政(審判官)、褚振國(審判官)、殷敬文(審判官)
書記官
高金鵬
審理日期
民國58年11月14日
檢視影像
審理文件性質
公文（代電、稿、簽呈等）
審理機關
國防部
審理文件字號
(58)重審字第1225號
公訴人
辯護人
辯護人性質
判決主文
同案被告
刑度與刑期
財產沒收
被控犯行描述

未提及罪行(未提及罪行)

對前次決策的處置
同意
所犯法條及條次
審理人
鄭為元(副參謀總長(執行官))
書記官
審理日期
民國58年11月25日
檢視影像
審理文件性質
公文（代電、稿、簽呈等）
審理機關
警備總司令部軍法處
審理文件字號
(59)更字第5號、(59)勁需字第4158號
公訴人
關鴻謨
辯護人
方正彬
辯護人性質
公設
判決主文

參加叛亂之組織

同案被告
李義平、曾金樟、葉榮光、高阿明、高博道
刑度與刑期
有期徒刑 7年、褫奪公權 5年
財產沒收
無
被控犯行描述
對前次決策的處置
不適用
所犯法條及條次
懲治叛亂條例(5條)、刑法(59條)
審理人
聶開國(審判長)、孟廷杰(審判官)、呂達勇(審判官)
書記官
審理日期
民國59年6月14日
檢視影像
審理文件性質
公文（代電、稿、簽呈等）
審理機關
台灣警備總司令部
審理文件字號
(59)更字第5號、(59)勁需字第4158號
公訴人
辯護人
辯護人性質
判決主文
同案被告
刑度與刑期
財產沒收
被控犯行描述

參加「蓬萊民族自救鬥爭青年同盟」、「山防隊」(參加叛亂之組織或集會者)

對前次決策的處置
同意
所犯法條及條次
審理人
尹俊(台灣警備總司令部總司令)
書記官
審理日期
民國59年7月6日
檢視影像
審理文件性質
判決書
審理機關
台灣警備總司令部
審理文件字號
(59)更字第5號、(59)勁需字第4158號
公訴人
關鴻謨
辯護人
方正彬
辯護人性質
公設
判決主文

參加叛亂之組織

同案被告
李義平、曾金樟、葉榮光、高阿明、高博道
刑度與刑期
有期徒刑 7年、褫奪公權 5年
財產沒收
無
被控犯行描述
對前次決策的處置
不適用
所犯法條及條次
懲治叛亂條例(5條)、刑法(59條)
審理人
聶開國(審判長)、孟廷杰(審判官)、呂達勇(審判官)
書記官
莫克伏
審理日期
民國59年7月31日
檢視影像
審理文件性質
公文（代電、稿、簽呈等）
審理機關
軍法覆判局覆判庭
審理文件字號
(59)覆高輯字第051號
公訴人
辯護人
辯護人性質
判決主文

原判決關於曾金樟、李義平、葉榮光、邱致智、高博道部份均撤銷，發回台灣警備總司令部，更為審理

其餘聲請駁回

同案被告
李義平、曾金樟、葉榮光、高阿明、高博道
刑度與刑期
財產沒收
被控犯行描述
對前次決策的處置
撤銷判決
所犯法條及條次
審理人
李明章(審判長)、許遠佞(審判官)、樓厦(審判官)、徐昂(審判官)、黃述政(審判官)
書記官
審理日期
民國59年9月19日
檢視影像
審理文件性質
公文（代電、稿、簽呈等）
審理機關
國防部
審理文件字號
(59)覆高輯字第051號
公訴人
辯護人
辯護人性質
判決主文
同案被告
刑度與刑期
財產沒收
被控犯行描述

參加「蓬萊民族自救鬥爭青年同盟」、「山防隊」(參加叛亂之組織或集會者)

對前次決策的處置
同意
所犯法條及條次
審理人
黃杰(國防部部長)
書記官
審理日期
民國59年9月24日
檢視影像
審理文件性質
判決書
審理機關
國防部
審理文件字號
(59)覆高輯字第051號
公訴人
辯護人
辯護人性質
判決主文

原判決關於曾金樟、李義平、葉榮光、邱致智、高博道部份均撤銷，發回台灣警備總司令部，更為審理

其餘聲請駁回

同案被告
李義平、曾金樟、葉榮光、高阿明、高博道
刑度與刑期
財產沒收
被控犯行描述
對前次決策的處置
撤銷判決
所犯法條及條次
懲治叛亂條例(5條)、刑法(59條)
審理人
李明章(審判長)、許遠佞(審判官)、樓厦(審判官)、徐昂(審判官)、黃述政(審判官)
書記官
秦興銳
審理日期
民國59年9月24日
檢視影像
審理文件性質
公文（代電、稿、簽呈等）
審理機關
國防部
審理文件字號
(59)平輯字第002876號
公訴人
辯護人
辯護人性質
判決主文
同案被告
刑度與刑期
財產沒收
被控犯行描述

未提及罪行(未提及罪行)

對前次決策的處置
同意
所犯法條及條次
審理人
鄭為元(副參謀總長(執行官))
書記官
審理日期
民國59年10月5日
檢視影像
審理文件性質
公文（代電、稿、簽呈等）
審理機關
警備總司令部軍法處
審理文件字號
(60)更字第3號、勁需字第7096號
公訴人
關鴻謨
辯護人
方正彬
辯護人性質
公設
判決主文

參加叛亂之組織

同案被告
李義平、曾金樟、葉榮光、高博道
刑度與刑期
有期徒刑 7年、褫奪公權 5年
財產沒收
無
被控犯行描述
對前次決策的處置
不適用
所犯法條及條次
懲治叛亂條例(5條)、刑法(59條)
審理人
胡慎義(審判長)、王雲濤(審判官)、呂達勇(審判官)
書記官
審理日期
民國59年11月30日
檢視影像
審理文件性質
公文（代電、稿、簽呈等）
審理機關
台灣警備總司令部
審理文件字號
(60)更字第3號、勁需字第7096號
公訴人
辯護人
辯護人性質
判決主文
同案被告
刑度與刑期
財產沒收
被控犯行描述

參加「蓬萊民族自救鬥爭青年同盟」、「山防隊」(參加叛亂之組織或集會者)

對前次決策的處置
同意
所犯法條及條次
懲治叛亂條例(5條)、刑法(59條)
審理人
尹俊(台灣警備總司令部總司令)
書記官
審理日期
民國59年12月13日
檢視影像
審理文件性質
判決書
審理機關
台灣警備總司令部
審理文件字號
(60)更字第3號、(59)勁需字第7096號
公訴人
關鴻謨
辯護人
方正彬
辯護人性質
公設
判決主文

參加叛亂之組織

同案被告
李義平、曾金樟、葉榮光、高博道
刑度與刑期
有期徒刑 7年、褫奪公權 5年
財產沒收
無
被控犯行描述
對前次決策的處置
不適用
所犯法條及條次
懲治叛亂條例(5條)、刑法(59條)
審理人
胡慎義(審判長)、王雲濤(審判官)、呂達勇(審判官)
書記官
莫克伏
審理日期
民國59年12月23日
檢視影像
審理機關
台灣警備總司令部
裁判年度
民國60年
裁判書字號
(60)更字第3號、(59)勁需字第7096號
公訴人
關鴻謨
辯護人
方正彬
辯護人性質
公設
判決主文

參加叛亂之組織

同案被告
李義平、曾金樟、葉榮光、高博道
所犯法條及條次
懲治叛亂條例(5條)、刑法(59條)
刑度與刑期
有期徒刑 7年
財產沒收
無
終審審理人
胡慎義、王雲濤、呂達勇
書記官
莫克伏
終審日期
民國60年1月19日
判決書內容
暫無資料