臺灣轉型正義資料庫

台灣警備總司令部

(64)警檢訴字第169號

商

58歲

民國22年經王匪介紹參加文學研究會，25年經陳匪介紹加入共產匪黨(參加叛亂之組織或集會者)

懲治叛亂條例(5條)

起訴、未具體求刑

駱澤洲

民國64年5月15日

台灣警備總司令部

民國64年

(64)諫判字第0030號

公設

參加叛亂之組織

懲治叛亂條例(5條)、懲治叛亂條例(9條1項2款)、中華民國六十四年罪犯減刑條例(4條1項1款)、中華民國六十四年罪犯減刑條例(12條)

有期徒刑 3年4月

無

金振傑、傅國光、徐文開

蘇德文

民國64年10月15日

【裁判字號】64，諫判，0030 【裁判日期】640721 【裁判機關】台灣警備總司令部 【受裁判者】鄭青萍 【類　　別】判決書 【裁判全文】 台灣警備總司令部判決　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 (64)年諫判字第卅號 公訴人　本部軍事檢察官 被　告　鄭青萍　男，年五十八歲（民國六年生），福建省惠安縣人，業商，住高雄市，在押。 指定辯護人　本部公設辯護人　張明俠 右被告因六十四年初特字第十七號叛亂案件，經軍事檢察官提起公訴，本部判決如左： 　　主文 鄭青萍參加叛亂之組織，處有期徒刑五年，褫奪公權三年，減處有期徒刑三年四月，褫奪公權二年。 　　事實 鄭青萍於民國廿二年就讀福建省立晉江中學時，經王匪金蘭（在大陸）介紹參加匪文學研究會，廿五年春，在福建省惠安縣塗嶺鄉犂壁嶺村，由陳匪德修（已死）介紹，何匪邦基監誓，正式加入共產匪黨，卅五年五月來台，迄未自首，案經司法行政部調查局（以下簡稱調查局）查覺，移送軍事檢察官偵查起訴。 一、 被告鄭青萍對於前揭犯罪事實，迭據在調查局及本部偵查與審理中坦白承認，核與證人廖惠良（另案處理）結證：「民國廿五年春，鄭青萍（即被告）在福建惠安塗嶺鄉犂壁嶺村陳德修家中，經陳德修介紹加入共產匪黨後，與我編在同一小組。」等語相符，罪證明確。雖被告及其辯護人辯稱：被告於卅二年七月間在特警班受訓時，曾辦理自首，有當時該班副主任林超及隊長孫　肇可以證明，被告早已脫離共產匪黨，自無司法院大法官會議議決釋字第六十八號解釋之適用，應依法免予訴究。但查該特警班從未為共產匪黨份子辦過自首，業經證人林　超及孫　肇結證屬實，所辯殊不足採。 二、 匪文學研究會及共產匪黨，均屬叛亂組織，被告參加該叛亂組織，固在民國卅八年六月廿一日懲治叛亂條例頒行之前，但迄獲案時止，未據自首表白，又無其他事證足以證明其已脫離。依照司法院大法官會議議決釋字第六十八號解釋，其參加行為，應認仍在繼續狀態中，核其犯行，已構成懲治叛亂條例第五條之罪，惟查被告事後坦率直承，深表悛悔，並檢舉叛徒廖惠良因而破獲，特依同條例第九條第一項第二款規定，減處有期徒刑五年，褫奪公權三年，以勵自新。復查被告犯罪在民國六十四年四月十六日以前，合於中華民國六十四年罪犯減刑條例減刑三分之一，褫奪公權比照審酌之規定，將其宣告刑減為有期徒刑三年四月，褫奪公權二年。 三、 依軍事審判法第一百七十三條前段。懲治叛亂條例第十條後段，第五條，第九條第一項第二款，第十二條，刑法第卅七條第二項，中華民國六十四年罪犯減刑條例第四條第一項第一款，第五條第一項，第六條，第十二條之規定，判決如主文 四、本案經軍事檢察官黃耀貴蒞庭執行職務。 中　華　民　國　六　十　四　年　七　月　四　日 台灣警備總司令部普通審判庭 審判長　金振傑 審判官　傅國光 審判官　徐文開 右判決正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於送達後十日內以文書提出於本部聲請覆判。 中　華　民　國　六　十　四　年　七　月　廿　一　日 書記官　蘇德文 附錄本案論罪科刑主要法條全文： 懲治叛亂條例 第五條：參加叛亂之組織或集會者，處無期徒刑或十年以上有期徒刑 第九條第一項：犯本條例之罪而有左列情形之一者，得減輕或免除其刑： 　　　　　　一、於犯罪發覺後，檢舉叛徒或有關叛亂組織，因而破獲者。 附註： 　　中華民國六十四年罪犯減刑條例第十三條：曾受有期徒刑以上刑之宣告而依本條例減刑，並經執行完畢或受一部之執行而赦免後，五年以內再犯罪受有期徒刑以上刑之宣告者撤銷其減刑部分之裁判，仍執行原宣告刑。