資料檢索
基本資料
受裁判人照片
受裁判人
性別
出生年(西元)
籍貫(省)
籍貫(縣、市)
彰化縣
畢業學校
暫無資料
起訴機關
起訴書字號
暫無資料
原始職業
被起訴時年齡
38歲
同案被告
被控犯行描述

暫無資料(暫無資料)

所犯法條及條次
起訴刑度與刑期
起訴檢察官
書記官
暫無資料
起訴日期
審理文件性質
判決書
審理文件字號
(61)初特字第12、17號、(61)秤理字第2758號
公訴人
辯護人
辯護人性質
判決主文

意圖以非法之方法,顛覆政府而着手實行

刑度與刑期
財產沒收
被控犯行描述
所犯法條及條次
懲治叛亂條例(2條1項)、刑法(59條)
審理人
聶開國(審判長)、張玉芳(審判官)、王雲濤(審判官)
書記官
盧榮昌
審理日期
民國61年4月1日
審理文件性質
聲請書
審理文件字號
(61)警檢聲字第293號、(61)秤琪字第3476號
公訴人
辯護人
辯護人性質
判決主文
刑度與刑期
財產沒收
被控犯行描述

惟查被告等犯罪情節,並無輕微,亦無可憫恕之處,又無法定減輕之原因,迺竟分別酌減或處以最低度之刑,量刑似嫌過寬(其他)

對前次決策的處置
不同意,從重量刑
所犯法條及條次
審理人
韓延年(軍事檢察官)
書記官
審理日期
民國61年6月7日
審理文件性質
公文(代電、稿、簽呈等)
審理文件字號
(61)教覆普風字第33號
公訴人
辯護人
辯護人性質
判決主文

聲請均駁回

刑度與刑期
財產沒收
被控犯行描述
對前次決策的處置
無改判(聲請駁回或自為判決)
所犯法條及條次
懲治叛亂條例(2條1項)、刑法(59條)
審理人
李明章(審判長)、徐昂(審判官)、柯慶生(審判官)
書記官
審理日期
民國61年9月11日
審理文件性質
公文(代電、稿、簽呈等)
審理機關
審理文件字號
(61)教覆普風字第33號
公訴人
辯護人
辯護人性質
判決主文
同案被告
刑度與刑期
財產沒收
被控犯行描述

查被告擔任以彭逆為首之叛亂活動負責人,接受海外叛亂份子經費支援。計劃以爆破、縱火、搶劫、綁票、暗殺等手段,破壞治安,擾亂民心,並指使他人散發反動函件與賀年片(意圖破壞國體、竊據國土或以非法之方法變更國憲、顛覆政府,而著手實行者)

對前次決策的處置
同意
所犯法條及條次
審理人
陳大慶(國防部部長)
書記官
審理日期
民國61年9月25日
審理文件性質
公文(代電、稿、簽呈等)
審理機關
審理文件字號
(61)教風字02853號
公訴人
辯護人
辯護人性質
判決主文
同案被告
刑度與刑期
財產沒收
被控犯行描述

未提及罪行(未提及罪行)

對前次決策的處置
不同意,未提出刑度
所犯法條及條次
審理人
蔣經國(行政院院長)
書記官
審理日期
民國61年10月11日
審理文件性質
公文(代電、稿、簽呈等)
審理機關
審理文件字號
(62)傳愛字第0228號
公訴人
辯護人
辯護人性質
判決主文
同案被告
刑度與刑期
財產沒收
被控犯行描述

五十八年間,被告即接受彭逆指使及經濟支援,從事叛亂準備,迨彭逆逃亡海外,被告復設法與之取得連繫,並積極展開國內叛亂活動,而由被告擔任以彭逆為首之叛亂組織「臺灣本部」負責人,接受海外叛國份子經費支援。計劃以爆破、縱火、搶劫、綁票、暗殺等手段,破壞治安,擾亂民心,並指使他人散發反動函件與賀年片(意圖破壞國體、竊據國土或以非法之方法變更國憲、顛覆政府,而著手實行者)

對前次決策的處置
同意
所犯法條及條次
審理人
陳大慶(國防部部長)
書記官
審理日期
民國62年2月2日
審理文件性質
公文(代電、稿、簽呈等)
審理機關
審理文件字號
暫無資料
公訴人
辯護人
辯護人性質
判決主文
同案被告
刑度與刑期
財產沒收
被控犯行描述

未提及罪行(未提及罪行)

對前次決策的處置
不同意,未提出刑度
所犯法條及條次
審理人
蔣經國(行政院院長)
書記官
審理日期
民國62年2月6日
審理文件性質
公文(代電、稿、簽呈等)
審理機關
審理文件字號
(62)傳愛字第0228號
公訴人
辯護人
辯護人性質
判決主文
同案被告
刑度與刑期
財產沒收
被控犯行描述

五十八年間,被告即接受彭逆指使及經濟支援,從事叛亂準備,迨彭逆逃亡海外,被告復設法與之取得連繫,並積極展開國內叛亂活動,而由被告擔任以彭逆為首之叛亂組織「臺灣本部」負責人,接受海外叛國份子經費支援。計劃以爆破、縱火、搶劫、綁票、暗殺等手段,破壞治安,擾亂民心,並指使他人散發反動函件與賀年片(意圖破壞國體、竊據國土或以非法之方法變更國憲、顛覆政府,而著手實行者)

對前次決策的處置
同意
所犯法條及條次
審理人
陳大慶(國防部部長)、賴名湯(參謀總長)
書記官
審理日期
民國63年8月16日
審理文件性質
公文(代電、稿、簽呈等)
審理機關
審理文件字號
暫無資料
公訴人
辯護人
辯護人性質
判決主文
同案被告
刑度與刑期
財產沒收
被控犯行描述

未提及罪行(未提及罪行)

對前次決策的處置
同意
所犯法條及條次
審理人
周應龍(行政院院長室主任)
書記官
審理日期
民國63年10月28日
審理文件性質
公文(代電、稿、簽呈等)
審理機關
審理文件字號
暫無資料
公訴人
辯護人
辯護人性質
判決主文
同案被告
刑度與刑期
財產沒收
被控犯行描述

五十八年間復聽彭逆指示,並接受其經濟支援,再為叛亂活動,擔任以彭逆為首之叛亂組織「台灣本部」負責人,計劃以爆炸、縱火、搶劫、綁票、暗殺等手段破壞治安,擾亂民心(意圖破壞國體、竊據國土或以非法之方法變更國憲、顛覆政府,而著手實行者)

查台獨活動究尚未完全絕跡,為免效尤起見,撤銷原判自為判決,各照原判對被告等之宣告刑,依(64)年罪犯減刑條例規定,減處其刑三分之一,藉資鎮懾(其他)

對前次決策的處置
不同意,有提出刑度
所犯法條及條次
審理人
高魁元(國防部部長)
書記官
審理日期
民國64年8月4日
審理文件性質
公文(代電、稿、簽呈等)
審理文件字號
(61)覆普教風字第33號
公訴人
辯護人
辯護人性質
判決主文

原判決撤銷發回台灣警備總司令部更為審理

刑度與刑期
財產沒收
被控犯行描述
對前次決策的處置
撤銷判決
所犯法條及條次
審理人
蕭凱(審判長)、李桓(審判官)、成鼎(審判官)
書記官
審理日期
民國64年8月12日
審理文件性質
公文(代電、稿、簽呈等)
審理機關
審理文件字號
(61)覆普教風字第33號
公訴人
辯護人
辯護人性質
判決主文
同案被告
刑度與刑期
財產沒收
被控犯行描述
對前次決策的處置
同意
所犯法條及條次
審理人
高魁元(國防部部長)
書記官
審理日期
民國64年8月21日
審理文件性質
判決書
審理機關
審理文件字號
(61)覆普教風字第33號
公訴人
辯護人
辯護人性質
判決主文

原判決撤銷發回台灣警備總司令部更為審理

刑度與刑期
財產沒收
被控犯行描述
對前次決策的處置
撤銷判決
所犯法條及條次
審理人
蕭凱(審判長)、李桓(審判官)、成鼎(審判官)
書記官
錢開濟
審理日期
民國64年8月21日
審理文件性質
公文(代電、稿、簽呈等)
審理機關
審理文件字號
(64)曉明字第2500號
公訴人
辯護人
辯護人性質
判決主文
同案被告
刑度與刑期
財產沒收
被控犯行描述
對前次決策的處置
同意
所犯法條及條次
審理人
顧樸先(國防部軍法局局長)
書記官
審理日期
民國64年8月29日
審理文件性質
判決書
審理文件字號
(64)諫判字第49號
公訴人
辯護人
辯護人性質
判決主文

共同受叛徒之指使,擾亂治安

刑度與刑期
有期徒刑 6年6月、褫奪公權 4年
財產沒收
被控犯行描述
對前次決策的處置
不適用
所犯法條及條次
懲治叛亂條例(4條1項10款)、刑法(59條)、中華民國六十四年罪犯減刑條例(4條1項1款)、中華民國六十四年罪犯減刑條例(12條)、刑法(28條)
審理人
王宗(審判長)、徐文開(審判官)、傅國光(審判官)
書記官
張雄英
審理日期
民國64年9月25日
裁判年度
裁判書字號
(64)諫判字第0049號
公訴人
辯護人
辯護人性質
判決主文

共同受叛徒之指使,擾亂治安

所犯法條及條次
懲治叛亂條例(4條1項10款)、刑法(59條)、中華民國六十四年罪犯減刑條例(4條1項1款)、中華民國六十四年罪犯減刑條例(12條)、刑法(28條)
刑度與刑期
有期徒刑 6年6月
財產沒收
終審審理人
書記官
張雄英
終審日期
民國64年11月3日
判決書內容
暫無資料