因其夫退休金遲未發,生活維艱,誤會係國防部總政治作戰部幹管處及人事行政局作業延誤,因而遷怒政府,與其夫商議,由被告先生起草,被告執筆騰清假借名義,函國防部總政治作戰部前主任予以侮辱,又假冒上書總統府秘書長詆毀現行政策攻擊政戰工作,並頌揚毛匪(情節輕微而有感化必要者,交付感化)
聲請駁回
犯案細節,各筆錄均不一致。所謂被告因生活艱困而遷怒政府,故繕寄反動信函、反動傳單,殊嫌過於臆測。被告自白,經調查與事實不相符合。各反動信函、反動傳單之筆跡與被告筆跡並不相符。綜上所論,本件聲請顯難認為有理由,故不能證明被告思想傾匪,應予感化,故裁定如主文。(其他)