臺灣轉型正義資料庫

暫無資料

唐榮公司鑄機廠人事管理員

49歲

暫無資料(暫無資料)

暫無資料

台灣警備總司令部

民國66年

(66)諫判字第11號

選任

免訴

王雲濤、沈志純、傅國光

趙紫健

民國66年3月8日

【裁判字號】66，諫判，0011 【裁判日期】660131 【裁判機關】台灣省警備司令部 【受裁判者】陳寬義 【類　　別】判決書 【裁判全文】 台灣警備總司令部判決　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　(66)年諫判字第十一號 公訴人　本部軍事檢察官 被　告　陳寬義　男，年四十九歲（民國十七年生），福建省福安縣人，住高雄市，業唐榮公司鑄機廠人事管理員，在押。 選任辯護人　秦鴻宣律師 右被告因民國六十五年度初特字第四十五號叛亂案件，經軍事檢察官提起公訴，本部判決如左： 　　主文 陳寬義免訴。　 　　理由 一、 本件軍事檢察官起訴意旨：被告陳寬義於民國卅八年大陸陷匪後，經匪偽『福安縣第七區人民政府』指導員樊匪儒珍（在大陸）派充匪偽「第七區人民政府」財糧員，未幾復由樊匪介紹參加林匪秀明（在大陸）所主持的「福建縣小教人員講習會」，卅九年奉匪命充匪偽「福安縣下邳小學」校長，暨匪偽「福安縣浮溪小學」校長等職，認其有參加叛亂之組織罪嫌，提起公訴。 二、 審理中被告陳寬義對上述犯罪事實，坦承不移，惟據辯稱：「民國四十年八、九月間曾將為匪工作情形，在白犬島向東海部隊表白過」。經證人林雄琦（按係前福建省反共突擊隊第五縱隊十三支隊長）結證：「民國四十年八、九月間，陳寬義由第三支隊調到我十三支隊。擔任幹事職務，我告訴我，曾經為匪所逼，擔任徵糧工作，並且帶出來很多有關匪的資料，當時因為在前線，局勢很亂，這些資料在當時我看也沒有什麼重要，所以未呈報上級」，「當時像陳寬義同樣情形很多，凡是派進匪區工作的人，為了生存，不得不聽匪的安排，所以向我報告，都沒有書面記錄，同時那時部隊隨時整編，流動性很大，我這個支隊，軍紀很嚴，肅防工作做得很徹底，匪諜絕對不敢到我這裡來。」暨證人楊　健（按係該支隊指導員）結證：「民國四十年間，詳細日期我記不清了，陳寬義從大陸逃出來，躲在海邊一個小鄉村，派了同志與我們連絡，是我們用小砲艇把他接回來的，回來後他曾經向我說明在匪區擔任過，為匪徵糧及教育工作，同時他也帶回來很多匪方資料，因當時局勢很亂，部隊隨時整編，事實上無法建立書面完整的資料」各等語屬實。 三、 被告陳寬義犯行，固應構成參加叛亂之組織罪，但迄至民國四十年八、九月間，即以具體行動唾棄共匪，自動來歸，參與反共行列，並將為匪工作經過分別向直屬主管報告，應認以其他事實證明確已脫離匪黨，迄六十五年六月十七日獲案時止，已廿五年，追訴權時效業經完成，自應諭知免訴之判決。 四、 據上論結，應依軍事審判法第一百七十六條第二款判決如主文。 五、本案經軍事檢察官蔡籐雄到庭執行職務。 中　華　民　國　六　十　六　年　元　月　廿　一　日 台灣警備總司令部普通審判庭 審判長　黃雲濤 審判官　沈志純 審判官　傅國光 右判決正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於送達後十日內以文書提出於本部聲請覆判。 中　華　民　國　六　十　六　年　元　月　卅　一　日 書記官　趙紫健