資料檢索
基本資料
受裁判人
林平埔
性別
男
出生年(西元)
1926
籍貫（省）
臺灣省
籍貫（縣、市）
宜蘭縣
畢業學校
暫無資料
審判流程圖
檢視影像
起訴機關
台灣省保安司令部
起訴書字號
(40)安澄字第2442號
原始職業
教員
被起訴時年齡
26歲
同案被告
蔡堯山、莊阿開、溫幼成、游英、詹阿龍、方弢、張雲霖、林天河
被控犯行描述

但據莊阿開稱供給匪方秘密書刊閱讀實在是該被告身為智識份子焉有不瞭解該莊匪之身份與思想，自難解免明知為匪諜而不告密之刑責(明知為匪諜而不告密、檢舉或縱容之者)

所犯法條及條次
檢肅匪諜條例(9條)
起訴刑度與刑期
起訴、未具體求刑
起訴檢察官
顏忠魯
書記官
李伯寧
起訴日期
民國40年7月2日
檢視影像
審理文件性質
公文（代電、稿、簽呈等）
審理機關
台灣省保安司令部
審理文件字號
(40)安潔字第2996號
公訴人
顏忠魯
辯護人
張元傑
辯護人性質
公設
判決主文

應感化時間另以命令定之

同案被告
蔡堯山、莊阿開、游英、方弢、張雲霖、林天河、詹阿龍、溫幼成
刑度與刑期
交付感化 6月
財產沒收
無
被控犯行描述

然其思想不無受影響(情節輕微而有感化必要者，交付感化)

所犯法條及條次
檢肅匪諜條例(8條1項2款)
審理人
周咸慶(審判官)
書記官
杜蔭桐
審理日期
民國40年8月2日
檢視影像
審理文件性質
公文（代電、稿、簽呈等）
審理機關
國防部
審理文件字號
則副字第1549號
公訴人
辯護人
辯護人性質
判決主文
同案被告
刑度與刑期
財產沒收
被控犯行描述

三十八年對於莊阿開借閱左傾書籍新中國否認明知莊為共匪(情節輕微而有感化必要者，交付感化)

對前次決策的處置
同意
所犯法條及條次
審理人
周至柔(參謀總長)
書記官
審理日期
民國40年9月16日
檢視影像
審理文件性質
公文（代電、稿、簽呈等）
審理機關
總統（府）
審理文件字號
暫無資料
公訴人
辯護人
辯護人性質
判決主文
同案被告
刑度與刑期
財產沒收
被控犯行描述

未提及罪行(未提及罪行)

對前次決策的處置
同意
所犯法條及條次
審理人
劉士毅(總統府參軍長)
書記官
審理日期
民國40年9月21日
檢視影像
審理文件性質
公文（代電、稿、簽呈等）
審理機關
總統（府）
審理文件字號
暫無資料
公訴人
辯護人
辯護人性質
判決主文
同案被告
刑度與刑期
財產沒收
被控犯行描述

未提及罪行(未提及罪行)

對前次決策的處置
同意
所犯法條及條次
審理人
蔣中正(總統)
書記官
審理日期
民國40年10月13日
檢視影像
審理文件性質
公文（代電、稿、簽呈等）
審理機關
總統（府）
審理文件字號
乾瑞字第40619號
公訴人
辯護人
辯護人性質
判決主文
同案被告
刑度與刑期
財產沒收
被控犯行描述

未提及罪行(未提及罪行)

對前次決策的處置
同意
所犯法條及條次
審理人
劉士毅(總統府參軍長)
書記官
審理日期
民國40年10月19日
檢視影像
審理文件性質
公文（代電、稿、簽呈等）
審理機關
國防部
審理文件字號
(40)則副字第1844號
公訴人
辯護人
辯護人性質
判決主文
同案被告
刑度與刑期
財產沒收
被控犯行描述

三十八年對於莊阿開借閱左傾書籍新中國否認明知莊為共匪(情節輕微而有感化必要者，交付感化)

對前次決策的處置
同意
所犯法條及條次
審理人
周至柔(參謀總長)
書記官
審理日期
民國40年10月27日
檢視影像
審理文件性質
判決書
審理機關
台灣省保安司令部
審理文件字號
(40)安潔字第2996號
公訴人
顏忠魯
辯護人
張元傑
辯護人性質
公設
判決主文

交付感化期間另以命令定之

同案被告
蔡堯山、莊阿開、游英、方弢、林天河、張雲霖、詹阿龍、溫幼成
刑度與刑期
交付感化 6月
財產沒收
無
被控犯行描述

然其思想不無受影響(情節輕微而有感化必要者，交付感化)

對前次決策的處置
不適用
所犯法條及條次
檢肅匪諜條例(8條1項2款)
審理人
周咸慶(審判官)
書記官
杜蔭桐
審理日期
民國40年10月27日
檢視影像
審理機關
台灣省保安司令部
裁判年度
民國40年
裁判書字號
(40)安潔字第2996號
公訴人
顏忠魯
辯護人
張元傑
辯護人性質
公設
判決主文

交付感化期間另以命令定之

同案被告
蔡堯山、莊阿開、游英、方弢、林天河、張雲霖、詹阿龍、溫幼成
所犯法條及條次
檢肅匪諜條例(8條1項2款)
刑度與刑期
交付感化 6月
財產沒收
無
終審審理人
周咸慶
書記官
杜蔭桐
終審日期
民國40年10月27日
判決書內容
暫無資料