資料檢索
基本資料
受裁判人
林火來
性別
男
出生年(西元)
1922
籍貫（省）
臺灣省
籍貫（縣、市）
臺中縣
畢業學校
暫無資料
審判流程圖
檢視影像
起訴機關
台灣省保安司令部
起訴書字號
(43)安律字第0016號
原始職業
台灣大學農學院實驗林管理處技工
被起訴時年齡
32歲
同案被告
潘勝治、王錫珪、何嵩岳、林德勝、鄭如霖、余松柏、張基正、林耀城、吳奚、蕭萬壽、林武河、賴塗枝、邱肇德
被控犯行描述

被告明知洪振益為匪，直至洪匪就捕伏法後，始向非保防人員空為檢舉。(明知為匪諜而不告密、檢舉或縱容之者)

所犯法條及條次
檢肅匪諜條例(9條)
起訴刑度與刑期
起訴、未具體求刑
起訴檢察官
端木棪
書記官
宋定亞
起訴日期
民國43年1月9日
檢視影像
審理文件性質
公文（代電、稿、簽呈等）
審理機關
台灣省保安司令部
審理文件字號
(43)審三字第10號
公訴人
端木棪
辯護人
馬心聲
辯護人性質
公設
判決主文

交付感化其期間另以命令定之

同案被告
鄭如霖、潘勝治、余松柏、張基正、林耀城、賴塗枝、王錫珪、何嵩岳、邱肇德、林德勝、吳奚、蕭萬壽、林武河
刑度與刑期
交付感化 3年
財產沒收
無
被控犯行描述

被告知悉洪振益為叛徒，竟引導另一被告潘勝治與之會晤，然此犯行在檢肅匪諜條例頒行之前，依法律不溯既往原則，尚不能科以明知為匪諜而不告密檢舉罪，惟被告至另一被告潘勝治家聽聆潘勝治攻擊政府之言論，思想必有偏頗，應交付感化，以資糾正。(情節輕微而有感化必要者，交付感化)

所犯法條及條次
戒嚴法(8條2項)、檢肅匪諜條例(8條1項2款)
審理人
周咸慶(審判長)、殷敬文(審判官)、邢炎初(審判官)
書記官
魏俊生
審理日期
民國43年7月14日
檢視影像
審理文件性質
公文（代電、稿、簽呈等）
審理機關
國防部
審理文件字號
清澈字2837號
公訴人
辯護人
辯護人性質
判決主文
同案被告
刑度與刑期
財產沒收
被控犯行描述

被告至另一被告潘勝治家聆潘講述攻訐政府言論。(情節輕微而有感化必要者，交付感化)

對前次決策的處置
同意
所犯法條及條次
審理人
彭孟緝(兼代參謀總長)
書記官
審理日期
民國43年9月17日
檢視影像
審理文件性質
公文（代電、稿、簽呈等）
審理機關
總統（府）
審理文件字號
(43)機秘(乙)第102-133號
公訴人
辯護人
辯護人性質
判決主文
同案被告
刑度與刑期
財產沒收
被控犯行描述

被告曾聽聆另一被告潘勝治攻擊政府言論，思想有偏頗。(情節輕微而有感化必要者，交付感化)

對前次決策的處置
同意
所犯法條及條次
審理人
張羣(總統府秘書長)、孫立人(總統府參軍長)
書記官
審理日期
民國43年10月16日
檢視影像
審理文件性質
公文（代電、稿、簽呈等）
審理機關
總統（府）
審理文件字號
(43)機秘(乙)第102-133號
公訴人
辯護人
辯護人性質
判決主文
同案被告
刑度與刑期
財產沒收
被控犯行描述

未提及罪行(未提及罪行)

對前次決策的處置
同意
所犯法條及條次
審理人
蔣中正(總統)
書記官
審理日期
民國43年11月20日
檢視影像
審理文件性質
公文（代電、稿、簽呈等）
審理機關
總統（府）
審理文件字號
興弘字第1392號
公訴人
辯護人
辯護人性質
判決主文
同案被告
刑度與刑期
財產沒收
被控犯行描述

未提及罪行(未提及罪行)

對前次決策的處置
同意
所犯法條及條次
審理人
張羣(總統府秘書長)、孫立人(總統府參軍長)
書記官
審理日期
民國43年11月24日
檢視影像
審理文件性質
公文（代電、稿、簽呈等）
審理機關
國防部
審理文件字號
清澈字第3767號
公訴人
辯護人
辯護人性質
判決主文
同案被告
刑度與刑期
財產沒收
被控犯行描述

未提及罪行(未提及罪行)

對前次決策的處置
同意
所犯法條及條次
審理人
汪道淵(國防部軍法局局長)
書記官
審理日期
民國43年11月29日
檢視影像
審理文件性質
判決書
審理機關
台灣省保安司令部
審理文件字號
(43)審三字第10號
公訴人
端木棪
辯護人
馬心聲
辯護人性質
公設
判決主文

交付感化其期間另以命令定之

同案被告
鄭如霖、潘勝治、余松柏、張基正、林耀城、賴塗枝、王錫珪、何嵩岳
刑度與刑期
交付感化 3年
財產沒收
無
被控犯行描述

被告知悉洪振益為叛徒，竟引導另一被告潘勝治與之會晤，然此犯行在檢肅匪諜條例頒行之前，依法律不溯既往原則，尚不能科以明知為匪諜而不告密檢舉罪，惟被告至另一被告潘勝治家聽聆潘勝治攻擊政府之言論，思想必有偏頗，應交付感化，以資糾正。(情節輕微而有感化必要者，交付感化)

對前次決策的處置
不適用
所犯法條及條次
戒嚴法(8條2項)、檢肅匪諜條例(8條1項2款)
審理人
周咸慶(審判長)、殷敬文(審判官)、邢炎初(審判官)
書記官
魏俊生
審理日期
民國43年11月29日
檢視影像
審理機關
台灣省保安司令部
裁判年度
民國43年
裁判書字號
(43)審三字第10號
公訴人
端木棪
辯護人
馬心聲
辯護人性質
公設
判決主文

交付感化其期間另以命令定之

同案被告
鄭如霖、潘勝治、余松柏、張基正、林耀城、賴塗枝、王錫珪、何嵩岳
所犯法條及條次
戒嚴法(8條2項)、檢肅匪諜條例(8條1項2款)
刑度與刑期
交付感化 3年
財產沒收
無
終審審理人
周咸慶、殷敬文、邢炎初
書記官
魏俊生
終審日期
民國43年11月29日
判決書內容
暫無資料