資料檢索
基本資料
受裁判人
謝望天
性別
男
出生年(西元)
1928
籍貫（省）
臺灣省
籍貫（縣、市）
高雄縣
畢業學校
暫無資料
審判流程圖
檢視影像
起訴機關
台灣省保安司令部
起訴書字號
(43)安律字第3429號
原始職業
商
被起訴時年齡
27歲
同案被告
郭振純、高執德、吳卓異、施朝璧、翁文禮、梁培鍈、陳烱清
被控犯行描述

與已決叛徒何玉麟及同案被告施朝璧不僅相識且受何施二犯共同教育閱讀匪幫經濟學概論之事實，被告既明何玉麟施朝璧為叛徒並接受其共同教育縱無參加匪幫組織及從事叛亂活動情事其明知匪諜而不告密檢舉之犯罪行為(明知為匪諜而不告密、檢舉或縱容之者)

所犯法條及條次
檢肅匪諜條例(9條)
起訴刑度與刑期
起訴、未具體求刑
起訴檢察官
范覺非
書記官
宋定亞
起訴日期
民國43年8月28日
檢視影像
審理文件性質
公文（代電、稿、簽呈等）
審理機關
台灣省保安司令部
審理文件字號
(43)霖三字第108號
公訴人
范覺非
辯護人
馬心聲
辯護人性質
公設
判決主文

交付感化期間另以命令定之

同案被告
郭振純、吳卓異、翁文禮、梁培鍈、施朝璧、高執德、陳烱清
刑度與刑期
交付感化 3年
財產沒收
無
被控犯行描述

被告既知何為匪諜亦雖負檢舉之責惟其接受何匪之反動教育並閱讀反動書刊思想顯受匪毒化(情節輕微而有感化必要者，交付感化)

所犯法條及條次
檢肅匪諜條例(8條1項2款)
審理人
梅綬蓀(審判長)、周咸慶(審判官)、彭國壎(審判官)
書記官
沙思奇
審理日期
民國43年11月18日
檢視影像
審理文件性質
公文（代電、稿、簽呈等）
審理機關
國防部
審理文件字號
(43)清澈字第4051號
公訴人
辯護人
辯護人性質
判決主文
同案被告
刑度與刑期
財產沒收
被控犯行描述

接受何匪玉麟反動教育並閱讀匪書，雖均無參加叛亂組織或集會事證，惟思想受匪薰染認有交付感化必要(情節輕微而有感化必要者，交付感化)

對前次決策的處置
同意
所犯法條及條次
審理人
俞大維(國防部部長)
書記官
審理日期
民國43年12月30日
檢視影像
審理文件性質
公文（代電、稿、簽呈等）
審理機關
國防部
審理文件字號
暫無資料
公訴人
辯護人
辯護人性質
判決主文
同案被告
刑度與刑期
財產沒收
被控犯行描述

陳烱清謝望天陳丁添王琴松等四名曾受匪反動宣傳及閱讀匪幫書刊(情節輕微而有感化必要者，交付感化)

對前次決策的處置
同意
所犯法條及條次
審理人
張羣(總統府秘書長)、孫立人(總統府參軍長)
書記官
審理日期
民國43年2月7日
檢視影像
審理文件性質
公文（代電、稿、簽呈等）
審理機關
總統（府）
審理文件字號
機秘(乙)第22-26號
公訴人
辯護人
辯護人性質
判決主文
同案被告
刑度與刑期
財產沒收
被控犯行描述

未提及罪行(未提及罪行)

對前次決策的處置
同意
所犯法條及條次
審理人
蔣中正(總統)
書記官
審理日期
民國43年2月23日
檢視影像
審理文件性質
公文（代電、稿、簽呈等）
審理機關
總統（府）
審理文件字號
台統(二)適字第0208號
公訴人
辯護人
辯護人性質
判決主文
同案被告
刑度與刑期
財產沒收
被控犯行描述

未提及罪行(未提及罪行)

對前次決策的處置
同意
所犯法條及條次
審理人
傅亞夫(總統府第二局局長)
書記官
審理日期
民國44年2月26日
檢視影像
審理文件性質
公文（代電、稿、簽呈等）
審理機關
國防部
審理文件字號
理琦字第387號
公訴人
辯護人
辯護人性質
判決主文
同案被告
刑度與刑期
財產沒收
被控犯行描述

未提及罪行(未提及罪行)

對前次決策的處置
同意
所犯法條及條次
審理人
汪道淵(國防部軍法局局長)
書記官
審理日期
民國44年3月5日
檢視影像
審理文件性質
判決書
審理機關
台灣省保安司令部
審理文件字號
(43)審三字第108號
公訴人
范覺非
辯護人
馬心聲
辯護人性質
公設
判決主文

交付感化期間另以命令定之

同案被告
郭振純、吳卓異、施朝璧、陳烱清
刑度與刑期
交付感化 3年
財產沒收
無
被控犯行描述
對前次決策的處置
不適用
所犯法條及條次
檢肅匪諜條例(8條1項2款)
審理人
梅綬蓀(審判長)、周咸慶(審判官)、彭國壎(審判官)
書記官
沙思奇
審理日期
民國44年3月5日
檢視影像
審理機關
台灣省保安司令部
裁判年度
民國43年
裁判書字號
(43)審三字第108號
公訴人
范覺非
辯護人
馬心聲
辯護人性質
公設
判決主文

交付感化期間另以命令定之

同案被告
郭振純、吳卓異、施朝璧、陳烱清
所犯法條及條次
檢肅匪諜條例(8條1項2款)
刑度與刑期
交付感化 3年
財產沒收
無
終審審理人
梅綬蓀、周咸慶、彭國壎
書記官
沙思奇
終審日期
民國44年3月5日
判決書內容
暫無資料