資料檢索
基本資料
受裁判人照片
受裁判人
蘇清江
性別
男
出生年(西元)
1906
籍貫（省）
臺灣省
籍貫（縣、市）
臺南縣
畢業學校
暫無資料
審判流程圖
檢視影像
起訴機關
台灣省保安司令部
起訴書字號
(43)安律字第3135號
原始職業
華南銀行新營分行經理
被起訴時年齡
48歲
同案被告
吳鵬燦、吳辛田、楊俊謨、黃開枝、張天陣、梁銘杉、邱習、陳崑崙、余進才、王寬和、鄭帝、林金龍、林先五、姜政法
被控犯行描述

明知李鹿為叛徒，竟先後二次以新台幣二三十元，及腳踏車一輛，雨衣一件，供給應用

所犯法條及條次
懲治叛亂條例(4條1項6款)
起訴刑度與刑期
起訴、未具體求刑、財產沒收
起訴檢察官
嚴同暉
書記官
黃柱中
起訴日期
民國43年8月5日
檢視影像
審理文件性質
公文（代電、稿、簽呈等）
審理機關
台灣省保安司令部
審理文件字號
(43)審三字第99號
公訴人
嚴同暉
辯護人
羅鎮
辯護人性質
公設
判決主文

連續為叛徒供給金錢

同案被告
吳鵬燦、吳辛田、楊俊謨、黃開枝、張天陣、梁銘杉、邱習、陳崑崙、余進才、王寬和、鄭帝、林金龍、林先五、姜政法
刑度與刑期
有期徒刑 6年、褫奪公權 3年
財產沒收
有
被控犯行描述
所犯法條及條次
懲治叛亂條例(4條1項6款)、刑法(56條)、刑法(59條)
審理人
范明(審判長)、梅綬蓀(審判官)、王名馴(審判官)
書記官
盧玉祥
審理日期
民國43年10月20日
檢視影像
審理文件性質
公文（代電、稿、簽呈等）
審理機關
國防部
審理文件字號
(43)清澈字第3724號
公訴人
辯護人
辯護人性質
判決主文
同案被告
刑度與刑期
財產沒收
被控犯行描述

明知李鹿、李媽兜為叛徒，先後供給新台幣二十元、腳踏車一輛、雨衣一件()

對前次決策的處置
同意
所犯法條及條次
審理人
俞大維(國防部部長)
書記官
審理日期
民國43年12月1日
檢視影像
審理文件性質
公文（代電、稿、簽呈等）
審理機關
總統（府）
審理文件字號
(43)機秘(乙)第102-107號
公訴人
辯護人
辯護人性質
判決主文
同案被告
刑度與刑期
財產沒收
被控犯行描述

供給李鹿、李媽兜金錢、腳踏車、雨衣()

對前次決策的處置
同意
所犯法條及條次
審理人
張羣(總統府秘書長)
書記官
審理日期
民國43年12月17日
檢視影像
審理文件性質
公文（代電、稿、簽呈等）
審理機關
總統（府）
審理文件字號
(43)機秘(乙)第102-107號
公訴人
辯護人
辯護人性質
判決主文
同案被告
刑度與刑期
財產沒收
被控犯行描述

未提及罪行(未提及罪行)

對前次決策的處置
同意
所犯法條及條次
審理人
蔣中正(總統)
書記官
審理日期
民國44年1月13日
檢視影像
審理文件性質
公文（代電、稿、簽呈等）
審理機關
總統（府）
審理文件字號
(44)台統(二)適字第0060號
公訴人
辯護人
辯護人性質
判決主文
同案被告
刑度與刑期
財產沒收
被控犯行描述

未提及罪行(未提及罪行)

對前次決策的處置
同意
所犯法條及條次
審理人
孫立人(總統府參軍長)
書記官
審理日期
民國44年1月15日
檢視影像
審理文件性質
公文（代電、稿、簽呈等）
審理機關
國防部
審理文件字號
(44)理琦字第236號
公訴人
辯護人
辯護人性質
判決主文
同案被告
刑度與刑期
財產沒收
被控犯行描述

未提及罪行(未提及罪行)

對前次決策的處置
同意
所犯法條及條次
審理人
汪道淵(國防部軍法局局長)
書記官
審理日期
民國44年1月22日
檢視影像
審理文件性質
判決書
審理機關
台灣省保安司令部
審理文件字號
(43)審三字第99號
公訴人
嚴同暉
辯護人
羅鎮
辯護人性質
公設
判決主文

連續為叛徒供給金錢

同案被告
吳鵬燦、吳辛田、楊俊謨、黃開枝、張天陣、梁銘杉、邱習、陳崑崙、余進才、王寬和、鄭帝、林金龍、林先五、姜政法
刑度與刑期
有期徒刑 6年、褫奪公權 3年
財產沒收
有
被控犯行描述
對前次決策的處置
不適用
所犯法條及條次
懲治叛亂條例(4條1項6款)、刑法(56條)、刑法(59條)
審理人
范明(審判長)、梅綬蓀(審判官)、王名馴(審判官)
書記官
盧玉祥
審理日期
民國44年1月22日
檢視影像
審理機關
台灣省保安司令部
裁判年度
民國43年
裁判書字號
(43)審3字第99號
公訴人
嚴同暉
辯護人
羅鎮
辯護人性質
公設
判決主文

連續為叛徒供給金錢

同案被告
吳鵬燦、吳辛田、楊俊謨、黃開枝、張天陣、梁銘杉、邱習、陳崑崙、余進才、王寬和、鄭帝、林金龍、林先五、姜政法
所犯法條及條次
懲治叛亂條例(4條1項6款)、刑法(56條)、刑法(59條)
刑度與刑期
有期徒刑 6年
財產沒收
有
終審審理人
范明、梅綬蓀、王名馴
書記官
盧玉祥
終審日期
民國44年1月22日
判決書內容
暫無資料