資料檢索
基本資料
受裁判人
紀金水
性別
男
出生年(西元)
籍貫（省）
臺灣省
籍貫（縣、市）
屏東縣
畢業學校
暫無資料
審判流程圖
檢視影像
起訴機關
台灣省保安司令部
起訴書字號
(43)安律字第1484號
原始職業
福建反共救國軍突擊第二大隊隊員
被起訴時年齡
21歲
同案被告
林敏雄、陳淵明、蔡進添、郭國良、賴伸和、白水吉、楊登惠、許媽送、黃秀庚、顏再來、施清祥、呂多論、曾仲修、邱金塗、陳清祥、張春印、陳貴森、許復興、陳阿喜、游和順、黃朝觔、游渭漳、黃國良
被控犯行描述

紀金水於四十二年七月參加東山戰役被匪俘獲拘送福州洪塘匪政學大隊受匪訓練約二月在受匪訓期間曾捏造在東山戰役時將其伍長打死之謊言企圖得到匪幫信任；林敏雄陳淵明蔡進添郭國良黃國良許復興白水吉楊登惠許媽送黃秀庚顏再來施清祥呂多論曾仲修邱金塗陳清祥張春印陳貴森賴伸和陳阿喜游和順黃朝觔紀金水等二十三人受匪訓練至四十二年十月八日經匪幫以帆船一艘遣反台灣囑為匪作宣傳工作(散佈謠言或傳播不實之消息，足以妨害治安或動搖人心者)

紀金水於四十二年七月參加東山戰役被匪俘獲拘送福州洪塘匪政學大隊受匪訓練約二月在受匪訓期間曾捏造在東山戰役時將其伍長打死之謊言企圖得到匪幫信任；林敏雄陳淵明蔡進添郭國良黃國良許復興白水吉楊登惠許媽送黃秀庚顏再來施清祥呂多論曾仲修邱金塗陳清祥張春印陳貴森賴伸和陳阿喜游和順黃朝觔紀金水等二十三人受匪訓練至四十二年十月八日經匪幫以帆船一艘遣反台灣囑為匪作宣傳工作(意圖破壞國體、竊據國土或以非法之方法變更國憲、顛覆政府，而著手實行者)

所犯法條及條次
懲治叛亂條例(2條1項)、懲治叛亂條例(6條)
起訴刑度與刑期
起訴、未具體求刑、財產沒收
起訴檢察官
梅綬蓀
書記官
余季藩
起訴日期
民國43年4月11日
檢視影像
審理文件性質
公文（代電、稿、簽呈等）
審理機關
台灣省保安司令部
審理文件字號
(43)審三字第54號
公訴人
張幼文
辯護人
羅鎮
辯護人性質
公設
判決主文

交付感化期間另以命令定之

同案被告
林敏雄、陳淵明、蔡進添、郭國良、賴伸和、白水吉、楊登惠、許媽送、黃秀庚、顏再來、施清祥、呂多論、曾仲修、邱金塗、陳清祥、張春印、陳貴森、許復興、陳阿喜、游和順、黃朝觔、游渭漳、黃國良
刑度與刑期
交付感化 3年
財產沒收
無
被控犯行描述
所犯法條及條次
檢肅匪諜條例(8條1項2款)
審理人
周咸慶(審判長)、殷敬文(審判官)、彭國壎(審判官)
書記官
管萃恩
審理日期
民國43年8月5日
檢視影像
審理文件性質
公文（代電、稿、簽呈等）
審理機關
國防部
審理文件字號
清澈字第2935號
公訴人
辯護人
辯護人性質
判決主文
同案被告
刑度與刑期
財產沒收
被控犯行描述

黃朝觔紀金水於四十二年七月間奉令參加東山戰役同被匪幫俘送該政學大隊受訓約歷二月(情節輕微而有感化必要者，交付感化)

對前次決策的處置
同意
所犯法條及條次
審理人
彭孟緝(兼代參謀總長)
書記官
審理日期
民國43年9月26日
檢視影像
審理文件性質
公文（代電、稿、簽呈等）
審理機關
總統（府）
審理文件字號
暫無資料
公訴人
辯護人
辯護人性質
判決主文
同案被告
刑度與刑期
交付感化 3年
財產沒收
被控犯行描述

黃朝觔紀金水二名於東山戰役被匪俘受訓(情節輕微而有感化必要者，交付感化)

對前次決策的處置
同意
所犯法條及條次
審理人
張羣(總統府秘書長)、孫立人(總統府參軍長)
書記官
審理日期
民國43年10月5日
檢視影像
審理文件性質
公文（代電、稿、簽呈等）
審理機關
總統（府）
審理文件字號
(43)機秘(乙)102-42號
公訴人
辯護人
辯護人性質
判決主文
同案被告
刑度與刑期
有期徒刑、交付感化 3年
財產沒收
被控犯行描述

發還復審(其他)

對前次決策的處置
不同意，從重量刑
所犯法條及條次
審理人
蔣中正(總統)
書記官
審理日期
民國43年10月21日
檢視影像
審理文件性質
公文（代電、稿、簽呈等）
審理機關
總統（府）
審理文件字號
(43)興弘字第1307號
公訴人
辯護人
辯護人性質
判決主文
同案被告
刑度與刑期
財產沒收
被控犯行描述

發還復審(其他)

對前次決策的處置
同意
所犯法條及條次
審理人
張羣(總統府秘書長)、孫立人(總統府參軍長)
書記官
審理日期
民國43年11月3日
檢視影像
審理文件性質
公文（代電、稿、簽呈等）
審理機關
國防部
審理文件字號
(43)清澈字第3508號
公訴人
辯護人
辯護人性質
判決主文
同案被告
刑度與刑期
財產沒收
被控犯行描述

發還復審(其他)

對前次決策的處置
同意
所犯法條及條次
審理人
彭孟緝(兼代參謀總長)
書記官
審理日期
民國43年11月8日
檢視影像
審理文件性質
公文（代電、稿、簽呈等）
審理機關
台灣省保安司令部
審理文件字號
(43)審復字第70號
公訴人
梅綬蓀
辯護人
羅鎮
辯護人性質
公設
判決主文

交付感化期間另以命令定之

叛亂部分無罪

同案被告
黃朝觔、游渭漳、黃國良
刑度與刑期
交付感化 3年
財產沒收
無
被控犯行描述

惟查被告曾受匪管訓思想顯受影響(情節輕微而有感化必要者，交付感化)

對前次決策的處置
不適用
所犯法條及條次
檢肅匪諜條例(8條1項2款)、戒嚴法(8條2項)
審理人
范明(審判長)、彭國壎(審判官)、周咸慶(審判官)
書記官
魏俊生
審理日期
民國43年12月29日
檢視影像
審理文件性質
公文（代電、稿、簽呈等）
審理機關
國防部
審理文件字號
理琦字第414號
公訴人
辯護人
辯護人性質
判決主文
同案被告
刑度與刑期
財產沒收
被控犯行描述

黃朝觔紀金水游渭漳三名均係參加東山戰役被俘而非逃亡者該被告等在被俘期間均曾受匪集中訓練思想自難免不受薰染(情節輕微而有感化必要者，交付感化)

對前次決策的處置
同意
所犯法條及條次
審理人
俞大維(國防部部長)、彭孟緝(兼代參謀總長)
書記官
審理日期
民國44年2月12日
檢視影像
審理文件性質
公文（代電、稿、簽呈等）
審理機關
總統（府）
審理文件字號
暫無資料
公訴人
辯護人
辯護人性質
判決主文
同案被告
刑度與刑期
財產沒收
被控犯行描述

又黃朝觔紀金水游渭漳三名均係東山戰役被俘而非逃亡者該被告等受匪訓練思想受其薰染(情節輕微而有感化必要者，交付感化)

對前次決策的處置
同意
所犯法條及條次
審理人
張羣(總統府秘書長)、孫立人(總統府參軍長)
書記官
審理日期
民國44年2月22日
檢視影像
審理文件性質
公文（代電、稿、簽呈等）
審理機關
總統（府）
審理文件字號
(44)機秘(乙)第22-98號
公訴人
辯護人
辯護人性質
判決主文
同案被告
刑度與刑期
財產沒收
被控犯行描述

未提及罪行(未提及罪行)

對前次決策的處置
同意
所犯法條及條次
審理人
蔣中正(總統)
書記官
審理日期
民國44年5月7日
檢視影像
審理文件性質
公文（代電、稿、簽呈等）
審理機關
總統（府）
審理文件字號
(44)台統(二)適字第0512號
公訴人
辯護人
辯護人性質
判決主文
同案被告
刑度與刑期
財產沒收
被控犯行描述

未提及罪行(未提及罪行)

對前次決策的處置
同意
所犯法條及條次
審理人
孫立人(總統府參軍長)
書記官
審理日期
民國44年5月9日
檢視影像
審理文件性質
公文（代電、稿、簽呈等）
審理機關
國防部
審理文件字號
(44)理琦字第1358號
公訴人
辯護人
辯護人性質
判決主文
同案被告
刑度與刑期
財產沒收
被控犯行描述
對前次決策的處置
同意
所犯法條及條次
審理人
彭孟緝(兼代參謀總長)
書記官
審理日期
民國44年5月14日
檢視影像
審理文件性質
判決書
審理機關
台灣省保安司令部
審理文件字號
(43)審復字第70號
公訴人
梅綬蓀
辯護人
羅鎮
辯護人性質
公設
判決主文

交付感化期間另以命令定之

叛亂部分無罪

同案被告
黃朝觔、游渭漳、黃國良
刑度與刑期
交付感化 3年
財產沒收
無
被控犯行描述

惟查被告曾受匪管訓思想顯受影響(情節輕微而有感化必要者，交付感化)

對前次決策的處置
不適用
所犯法條及條次
檢肅匪諜條例(8條1項2款)、戒嚴法(8條2項)
審理人
范明(審判長)、彭國壎(審判官)、周咸慶(審判官)
書記官
魏俊生
審理日期
民國44年5月14日
檢視影像
審理機關
台灣省保安司令部
裁判年度
民國43年
裁判書字號
(43)審復字第0070號
公訴人
梅綬蓀
辯護人
羅鎮
辯護人性質
公設
判決主文

交付感化期間另以命令定之

叛亂部分無罪

同案被告
黃朝觔、游渭漳、黃國良
所犯法條及條次
檢肅匪諜條例(8條1項2款)、戒嚴法(8條2項)
刑度與刑期
交付感化 3年
財產沒收
無
終審審理人
范明、彭國壎、周咸慶
書記官
魏俊生
終審日期
民國44年5月14日
判決書內容
暫無資料