資料檢索
基本資料
受裁判人照片
受裁判人
高木榮 二
性別
男
出生年(西元)
1929
籍貫（省）
臺灣省
籍貫（縣、市）
臺北市
畢業學校
暫無資料
審判流程圖
檢視影像
起訴機關
台灣省保安司令部
起訴書字號
(43)安律字第3149號
原始職業
因案處刑在台灣保安司令部新生訓導處執行中
被起訴時年齡
26歲
同案被告
被控犯行描述

於執行期中復研揚匪幫謬論圖謀煽惑群犯意圖以非法之方法顛覆政府而著手實行(意圖破壞國體、竊據國土或以非法之方法變更國憲、顛覆政府，而著手實行者)

所犯法條及條次
懲治叛亂條例(2條1項)
起訴刑度與刑期
起訴、未具體求刑、財產沒收
起訴檢察官
周濟良
書記官
宋定亞
起訴日期
民國43年8月10日
檢視影像
審理文件性質
公文（代電、稿、簽呈等）
審理機關
台灣省保安司令部
審理文件字號
(43)審三字第52號
公訴人
周濟良
辯護人
馬心聲
辯護人性質
公設
判決主文

於刑之執行完畢或赦免後交付感化其期間另以命令定之

同案被告
陳華、吳作樞、劉文俊、黃祖權、宋孟韶、楊俊隆、傅鍾韓、吳聲達、崔乃彬、盧鴻池、傅如芝、施顯華、張皆得、陳南昌、彭金木、蔡炳紅、張樹旺、宋盛淼、吳相故、游飛、黃采薇、方宗英、許學進
刑度與刑期
交付感化
財產沒收
無
被控犯行描述

於罪刑執行中猶迷戀匪幫不能憬然悔悟足徵其思想冥頑應於前科罪刑執行完畢或赦免後交付感化感化期間另以命令定之(情節輕微而有感化必要者，交付感化)

所犯法條及條次
檢肅匪諜條例(8條1項2款)
審理人
周咸慶(審判長)、殷敬文(審判官)、王名馴(審判官)
書記官
盧玉祥
審理日期
民國43年10月20日
檢視影像
審理文件性質
公文（代電、稿、簽呈等）
審理機關
國防部
審理文件字號
理琦字第0210號
公訴人
辯護人
辯護人性質
判決主文
同案被告
刑度與刑期
財產沒收
被控犯行描述

於在該處執行期中另一叛亂犯崔乃彬寫字條巷高木榮解釋韓戰越戰是民族解放戰爭及匪幫新婚姻法暨匪幫進步情形及受陳南昌囑託將其埋藏之匪書筆記等件掘出毀滅(情節輕微而有感化必要者，交付感化)

對前次決策的處置
同意
所犯法條及條次
審理人
俞大維(國防部部長)
書記官
審理日期
民國44年1月28日
檢視影像
審理文件性質
公文（代電、稿、簽呈等）
審理機關
總統（府）
審理文件字號
暫無資料
公訴人
辯護人
辯護人性質
判決主文
同案被告
刑度與刑期
財產沒收
被控犯行描述

未提及罪行(未提及罪行)

對前次決策的處置
同意
所犯法條及條次
審理人
孫立人(總統府參軍長)、張羣(總統府秘書長)
書記官
審理日期
民國44年3月14日
檢視影像
審理文件性質
公文（代電、稿、簽呈等）
審理機關
總統（府）
審理文件字號
(44)機秘(乙)第32-91號
公訴人
辯護人
辯護人性質
判決主文
同案被告
刑度與刑期
財產沒收
被控犯行描述

未提及罪行(未提及罪行)

對前次決策的處置
不同意，從重量刑
所犯法條及條次
審理人
蔣中正(總統)
書記官
審理日期
民國44年5月6日
檢視影像
審理文件性質
公文（代電、稿、簽呈等）
審理機關
總統（府）
審理文件字號
台統(二)適字第0504號
公訴人
辯護人
辯護人性質
判決主文
同案被告
刑度與刑期
財產沒收
被控犯行描述

未提及罪行(未提及罪行)

對前次決策的處置
同意
所犯法條及條次
審理人
孫立人(總統府參軍長)
書記官
審理日期
民國44年5月9日
檢視影像
審理文件性質
公文（代電、稿、簽呈等）
審理機關
國防部
審理文件字號
(44)理琦字第1357號
公訴人
辯護人
辯護人性質
判決主文
同案被告
刑度與刑期
財產沒收
被控犯行描述

未提及罪行(未提及罪行)

對前次決策的處置
同意
所犯法條及條次
審理人
俞伯泉(副參謀總長(執行官))
書記官
審理日期
民國44年5月17日
檢視影像
審理文件性質
公文（代電、稿、簽呈等）
審理機關
台灣省保安司令部合議庭
審理文件字號
(44)審復字第24號
公訴人
周濟良
辯護人
羅鎮
辯護人性質
公設
判決主文

意圖以非法之方法顛覆政府而著手實行

同案被告
吳聲達、張樹旺、楊俊隆、宋盛淼、崔乃彬、蔡炳紅、傅如芝、游飛、陳南昌、許學進、吳作樞
刑度與刑期
死刑、褫奪公權 終身
財產沒收
有
被控犯行描述
對前次決策的處置
不適用
所犯法條及條次
懲治叛亂條例(2條1項)
審理人
王名馴(審判長)、殷敬文(審判官)、彭國壎(審判官)
書記官
審理日期
民國44年7月10日
檢視影像
審理文件性質
公文（代電、稿、簽呈等）
審理機關
台灣省保安司令部
審理文件字號
(44)審復字第24號
公訴人
辯護人
辯護人性質
判決主文
同案被告
刑度與刑期
財產沒收
被控犯行描述

於執行期中非惟不知悔悟改過自新竟仍傾心匪幫繼續叛亂活動或成立秘密組織進行非法活動或則傳送匪書匪歌密函同黨案犯教育他人以匪幫謬論或則隨帶匪書或則保存匪書或則歌唱匪歌或則書寫反動字條隨時隨地傳習他人以匪黨理論(意圖破壞國體、竊據國土或以非法之方法變更國憲、顛覆政府，而著手實行者)

對前次決策的處置
同意
所犯法條及條次
審理人
李立柏(台灣省保安司令部副司令)
書記官
審理日期
民國44年11月10日
檢視影像
審理文件性質
公文（代電、稿、簽呈等）
審理機關
國防部
審理文件字號
理琦字第2909號
公訴人
辯護人
辯護人性質
判決主文
同案被告
刑度與刑期
財產沒收
被控犯行描述

崔乃彬於同年二三月間在該處寢室將所藏反動字條交高木榮(本案被告)閱讀並施以反動教育……被告陳南昌於同年六七月間將所持匪書社會進化史筆計三冊埋匿於該處菜圃內企圖重行俟機宣傳當解離該處時並囑被告高木榮掘出滅跡高竟隱而不報(意圖破壞國體、竊據國土或以非法之方法變更國憲、顛覆政府，而著手實行者)

對前次決策的處置
同意
所犯法條及條次
審理人
彭孟緝(參謀總長)
書記官
審理日期
民國44年11月30日
檢視影像
審理文件性質
公文（代電、稿、簽呈等）
審理機關
總統（府）
審理文件字號
暫無資料
公訴人
辯護人
辯護人性質
判決主文
同案被告
刑度與刑期
財產沒收
被控犯行描述

或在該處執行中密函通訊或互交匪書閱讀或與陳華秘密集會或作反動宣傳或唱匪歌從事叛亂活動(意圖破壞國體、竊據國土或以非法之方法變更國憲、顛覆政府，而著手實行者)

對前次決策的處置
同意
所犯法條及條次
審理人
張羣(總統府秘書長)、黃鎮球(總統府參軍長)
書記官
審理日期
民國44年12月13日
檢視影像
審理文件性質
公文（代電、稿、簽呈等）
審理機關
總統（府）
審理文件字號
(44)機秘(乙)第122-58號
公訴人
辯護人
辯護人性質
判決主文
同案被告
刑度與刑期
財產沒收
被控犯行描述

未提及罪行(未提及罪行)

對前次決策的處置
同意
所犯法條及條次
審理人
蔣中正(總統)
書記官
審理日期
民國44年12月17日
檢視影像
審理文件性質
公文（代電、稿、簽呈等）
審理機關
總統（府）
審理文件字號
台統(二)適字第1429號
公訴人
辯護人
辯護人性質
判決主文
同案被告
刑度與刑期
財產沒收
被控犯行描述

未提及罪行(未提及罪行)

對前次決策的處置
同意
所犯法條及條次
審理人
傅亞夫(總統府第二局局長)
書記官
審理日期
民國44年12月20日
檢視影像
審理文件性質
公文（代電、稿、簽呈等）
審理機關
國防部
審理文件字號
(44)理琦字第3138號
公訴人
辯護人
辯護人性質
判決主文
同案被告
刑度與刑期
財產沒收
被控犯行描述

未提及罪行(未提及罪行)

對前次決策的處置
同意
所犯法條及條次
審理人
羅列(副參謀總長(執行官))
書記官
審理日期
民國44年12月26日
檢視影像
審理文件性質
判決書
審理機關
台灣省保安司令部
審理文件字號
(44)審復字第24號
公訴人
周濟良
辯護人
羅鎮
辯護人性質
公設
判決主文

意圖以非法之方法顛覆政府而著手實行

同案被告
吳聲達、張樹旺、楊俊隆、宋盛淼、崔乃彬、蔡炳紅、傅如芝、游飛、陳南昌、許學進、吳作樞
刑度與刑期
死刑、褫奪公權 終身
財產沒收
有
被控犯行描述
對前次決策的處置
不適用
所犯法條及條次
懲治叛亂條例(2條1項)
審理人
王名馴(審判長)、殷敬文(審判官)、彭國壎(審判官)
書記官
劉齊
審理日期
民國44年12月26日
檢視影像
審理機關
台灣省保安司令部
裁判年度
民國44年
裁判書字號
(44)審復字第0024號
公訴人
周濟良
辯護人
羅鎮
辯護人性質
公設
判決主文

意圖以非法之方法顛覆政府而著手實行

同案被告
吳聲達、張樹旺、楊俊隆、宋盛淼、崔乃彬、蔡炳紅、傅如芝、游飛、陳南昌、許學進、吳作樞
所犯法條及條次
懲治叛亂條例(2條1項)
刑度與刑期
死刑
財產沒收
有
終審審理人
王名馴、殷敬文、彭國壎
書記官
劉齊
終審日期
民國44年12月26日
判決書內容
暫無資料