資料檢索
基本資料
受裁判人
陳為政
性別
男
出生年(西元)
1912
籍貫（省）
臺灣省
籍貫（縣、市）
臺中縣
畢業學校
暫無資料
審判流程圖
檢視影像
起訴機關
台灣省保安司令部
起訴書字號
(42)安序字第4440號
原始職業
電氣包工
被起訴時年齡
42歲
同案被告
廖長珇、周植義、林丙丁
被控犯行描述

與溫萬金有姻親關係，溫曾以反動言論書籍向其煽惑，雖未被誘，惟明知溫為叛徒，並詳知其匪黨組織關係而不檢舉告密(明知為匪諜而不告密、檢舉或縱容之者)

所犯法條及條次
檢肅匪諜條例(9條)
起訴刑度與刑期
起訴、未具體求刑
起訴檢察官
端木棪
書記官
宋定亞
起訴日期
民國42年10月20日
檢視影像
審理文件性質
公文（代電、稿、簽呈等）
審理機關
台灣省保安司令部
審理文件字號
(42)審三字第105號
公訴人
端木棪
辯護人
羅鎮
辯護人性質
公設
判決主文

明知為匪諜而不告密檢舉

同案被告
廖長珇、周植義、林丙丁
刑度與刑期
有期徒刑 3年
財產沒收
無
被控犯行描述
所犯法條及條次
檢肅匪諜條例(9條)
審理人
王名馴(審判官)
書記官
陳道源
審理日期
民國41年12月1日
檢視影像
審理文件性質
公文（代電、稿、簽呈等）
審理機關
國防部
審理文件字號
(43)清澈字第033號
公訴人
辯護人
辯護人性質
判決主文
同案被告
刑度與刑期
財產沒收
被控犯行描述

與溫匪萬金有姻親關係四十一年二月起同居台北市錦州街三十巷四號樓上下溫匪常以匪方理論向其煽惑並給閱讀匪黨書刊「展望」「觀察」及匪「元旦文告」等因而明知其為叛徒迄四十一年十一月間溫匪逃亡而不告密檢舉(明知為匪諜而不告密、檢舉或縱容之者)

對前次決策的處置
同意
所犯法條及條次
審理人
周至柔(參謀總長)
書記官
審理日期
民國43年1月8日
檢視影像
審理文件性質
公文（代電、稿、簽呈等）
審理機關
總統（府）
審理文件字號
(43)機秘(乙)第12-105號
公訴人
辯護人
辯護人性質
判決主文
同案被告
刑度與刑期
財產沒收
被控犯行描述

知匪不報(明知為匪諜而不告密、檢舉或縱容之者)

對前次決策的處置
同意
所犯法條及條次
審理人
桂永清(總統府參軍長)
書記官
審理日期
民國43年1月26日
檢視影像
審理文件性質
公文（代電、稿、簽呈等）
審理機關
總統（府）
審理文件字號
暫無資料
公訴人
辯護人
辯護人性質
判決主文
同案被告
刑度與刑期
財產沒收
被控犯行描述

未提及罪行(未提及罪行)

對前次決策的處置
同意
所犯法條及條次
審理人
蔣中正(總統)
書記官
審理日期
民國43年3月17日
檢視影像
審理文件性質
公文（代電、稿、簽呈等）
審理機關
總統（府）
審理文件字號
(43)興弘字第0357號
公訴人
辯護人
辯護人性質
判決主文
同案被告
刑度與刑期
財產沒收
被控犯行描述

未提及罪行(未提及罪行)

對前次決策的處置
同意
所犯法條及條次
審理人
桂永清(總統府參軍長)
書記官
審理日期
民國43年3月18日
檢視影像
審理文件性質
公文（代電、稿、簽呈等）
審理機關
國防部
審理文件字號
(43)清澈字第906號
公訴人
辯護人
辯護人性質
判決主文
同案被告
刑度與刑期
財產沒收
被控犯行描述

未提及罪行(未提及罪行)

對前次決策的處置
同意
所犯法條及條次
審理人
包啟黃(國防部軍法局局長)
書記官
審理日期
民國43年3月24日
檢視影像
審理文件性質
判決書
審理機關
台灣省保安司令部
審理文件字號
(42)審三字第105號
公訴人
端木棪
辯護人
羅鎮
辯護人性質
公設
判決主文

明知為匪諜而不告密檢舉

同案被告
廖長珇、周植義、林丙丁
刑度與刑期
有期徒刑 3年
財產沒收
無
被控犯行描述
對前次決策的處置
不適用
所犯法條及條次
檢肅匪諜條例(9條)
審理人
王名馴(審判官)
書記官
陳道源
審理日期
民國43年3月24日
檢視影像
審理機關
台灣省保安司令部
裁判年度
民國42年
裁判書字號
(42)審3字第105號
公訴人
端木棪
辯護人
羅鎮
辯護人性質
公設
判決主文

明知為匪諜而不告密檢舉

同案被告
廖長珇、周植義、林丙丁
所犯法條及條次
檢肅匪諜條例(9條)
刑度與刑期
有期徒刑 3年
財產沒收
無
終審審理人
王名馴
書記官
陳道源
終審日期
民國43年3月24日
判決書內容
暫無資料