資料檢索
基本資料
受裁判人
葉金水
性別
男
出生年(西元)
1913
籍貫（省）
臺灣省
籍貫（縣、市）
臺北縣
畢業學校
暫無資料
審判流程圖
檢視影像
起訴機關
台灣省保安司令部
起訴書字號
(43)安律字第0005號
原始職業
農兼礦工
被起訴時年齡
41歲
同案被告
江鳳、蕭有本、江萬來、廖媽景、李東富、許進旺、簡元清、羅英宗、羅來民、林連地、施業、蕭有土、呂芳榮、羅振宗
被控犯行描述

在蕭永本家聽許匪希寬講述農民的痛苦「二二八」事件大陸戰爭情況等有利於匪黨之荒謬言論一次明知許匪希寬惟匪諜迄未向政府告密檢舉(明知為匪諜而不告密、檢舉或縱容之者)

所犯法條及條次
檢肅匪諜條例(9條)
起訴刑度與刑期
起訴、未具體求刑
起訴檢察官
梅綬蓀
書記官
余季藩
起訴日期
民國43年1月7日
檢視影像
審理文件性質
公文（代電、稿、簽呈等）
審理機關
台灣省保安司令部
審理文件字號
(43)審三字第9號
公訴人
梅綬蓀
辯護人
馬心聲
辯護人性質
公設
判決主文

明知為匪諜而不告密檢舉

同案被告
江鳳、蕭有本、江萬來、廖媽景、李東富、許進旺、簡元清、羅英宗、施業、蕭有土、呂芳榮、羅振宗、羅來民、林連地
刑度與刑期
有期徒刑 3年
財產沒收
無
被控犯行描述
所犯法條及條次
檢肅匪諜條例(9條)
審理人
殷敬文(審判官)
書記官
管萃恩
審理日期
民國43年1月29日
檢視影像
審理文件性質
公文（代電、稿、簽呈等）
審理機關
國防部
審理文件字號
(43)法澈字第601號
公訴人
辯護人
辯護人性質
判決主文
同案被告
刑度與刑期
財產沒收
被控犯行描述

於三十九年間在蕭有本家聽該陳義農為有利於匪幫之宣傳亦明知其為匪諜(明知為匪諜而不告密、檢舉或縱容之者)

對前次決策的處置
同意
所犯法條及條次
審理人
周至柔(參謀總長)
書記官
審理日期
民國43年3月10日
檢視影像
審理文件性質
公文（代電、稿、簽呈等）
審理機關
總統（府）
審理文件字號
暫無資料
公訴人
辯護人
辯護人性質
判決主文
同案被告
刑度與刑期
財產沒收
被控犯行描述

未提及罪行(未提及罪行)

對前次決策的處置
同意
所犯法條及條次
審理人
桂永清(總統府參軍長)
書記官
審理日期
民國43年3月19日
檢視影像
審理文件性質
公文（代電、稿、簽呈等）
審理機關
總統（府）
審理文件字號
暫無資料
公訴人
辯護人
辯護人性質
判決主文
同案被告
刑度與刑期
財產沒收
被控犯行描述

未提及罪行(未提及罪行)

對前次決策的處置
同意
所犯法條及條次
審理人
蔣中正(總統)
書記官
審理日期
民國43年3月24日
檢視影像
審理文件性質
公文（代電、稿、簽呈等）
審理機關
總統（府）
審理文件字號
(43)奧弘字第0402號
公訴人
辯護人
辯護人性質
判決主文
同案被告
刑度與刑期
財產沒收
被控犯行描述

未提及罪行(未提及罪行)

對前次決策的處置
同意
所犯法條及條次
審理人
桂永清(總統府參軍長)
書記官
審理日期
民國43年3月25日
檢視影像
審理文件性質
公文（代電、稿、簽呈等）
審理機關
國防部
審理文件字號
(43)法澈字第967號
公訴人
辯護人
辯護人性質
判決主文
同案被告
刑度與刑期
財產沒收
被控犯行描述

未提及罪行(未提及罪行)

對前次決策的處置
同意
所犯法條及條次
審理人
包啟黃(國防部軍法局局長)
書記官
審理日期
民國43年3月30日
檢視影像
審理文件性質
判決書
審理機關
台灣省保安司令部
審理文件字號
(43)審三字第9號
公訴人
梅綬蓀
辯護人
馬心聲
辯護人性質
公設
判決主文

明知為匪諜而不告密檢舉

同案被告
江鳳、蕭有本、江萬來、廖媽景、李東富、許進旺、簡元清、羅英宗、施業、蕭有土、呂芳榮、羅振宗、羅來民、林連地
刑度與刑期
有期徒刑 3年
財產沒收
無
被控犯行描述
對前次決策的處置
不適用
所犯法條及條次
檢肅匪諜條例(9條)
審理人
殷敬文(審判官)
書記官
管萃恩
審理日期
民國43年4月3日
檢視影像
審理機關
台灣省保安司令部
裁判年度
民國43年
裁判書字號
(43)審三字第9號
公訴人
梅綬蓀
辯護人
馬心聲
辯護人性質
公設
判決主文

明知匪諜而不告密檢舉

同案被告
江鳳、蕭有本、江萬來、廖媽景、李東富、許進旺、簡元清、羅英宗、施業、蕭有土、呂芳榮、羅振宗、羅來民、林連地
所犯法條及條次
檢肅匪諜條例(9條)
刑度與刑期
有期徒刑 3年
財產沒收
無
終審審理人
殷敬文
書記官
管萃恩
終審日期
民國43年4月3日
判決書內容
暫無資料