資料檢索
基本資料
受裁判人照片
受裁判人
許宗隆
性別
男
出生年(西元)
1927
籍貫（省）
臺灣省
籍貫（縣、市）
臺北市
畢業學校
暫無資料
審判流程圖
檢視影像
起訴機關
台灣省保安司令部
起訴書字號
(42)安序字第3015號
原始職業
印刷工
被起訴時年齡
27歲
同案被告
林增新、廖學龍、陳盛景、林斯鎰、陳坤發、駱永福、林宗勤、王錦松、黃毓德、張錦塗、陳邦岸、吳素珠、黃大田、黃毓煌、陳許全、鄭秋煌、張均仁、莊和文
被控犯行描述

於三十六年八九月間，在台北市由陳盛景介紹給叛徒盧哲德吸收，參加匪黨組織，與陳盛景、江金木、陳坤發、駱永福、盧哲德同一小組，受盧哲德領導，曾參加集會三次，討論發展組織等問題。渠於參加匪黨完後，曾介紹駱永福給陳盛景轉介給盧哲德吸收參加匪黨組織(意圖破壞國體、竊據國土或以非法之方法變更國憲、顛覆政府，而著手實行者)

所犯法條及條次
懲治叛亂條例(2條1項)
起訴刑度與刑期
起訴、未具體求刑、財產沒收
起訴檢察官
梅綬蓀
書記官
余季藩
起訴日期
民國42年7月30日
檢視影像
審理文件性質
公文（代電、稿、簽呈等）
審理機關
台灣省保安司令部
審理文件字號
(42)審三字第74號
公訴人
梅綬蓀
辯護人
羅鎮
辯護人性質
公設
判決主文

意圖以非法之方法顛覆政府而著手實行

同案被告
林增新、廖學龍、陳盛景、林斯鎰、陳坤發、駱永福、林宗勤、王錦松、黃毓德、張錦塗、陳邦岸、吳素珠、黃大田、黃毓煌、陳許全、鄭秋煌、張均仁、莊和文
刑度與刑期
死刑、褫奪公權 終身
財產沒收
有
被控犯行描述
所犯法條及條次
懲治叛亂條例(2條1項)
審理人
彭國壎(審判官)
書記官
杜蔭桐
審理日期
民國42年10月7日
檢視影像
審理文件性質
公文（代電、稿、簽呈等）
審理機關
國防部
審理文件字號
(42)廉龐字第2771號
公訴人
辯護人
辯護人性質
判決主文
同案被告
刑度與刑期
財產沒收
被控犯行描述

於三十六年八九月，經盧匪哲德吸收，加入匪黨，受盧匪領導，集會三次，討論如何宣傳，及發展組織等問題，並同介紹駱永福與盧匪吸收(意圖破壞國體、竊據國土或以非法之方法變更國憲、顛覆政府，而著手實行者)

對前次決策的處置
同意
所犯法條及條次
審理人
周至柔(參謀總長)
書記官
審理日期
民國42年11月9日
檢視影像
審理文件性質
公文（代電、稿、簽呈等）
審理機關
總統（府）
審理文件字號
(42)機秘(乙)第122-78號
公訴人
辯護人
辯護人性質
判決主文
同案被告
刑度與刑期
財產沒收
被控犯行描述

於參加匪黨後，並均有研讀匪黨書刊，吸收份子，擴展組織，參加反動集會等積極叛亂事証(意圖破壞國體、竊據國土或以非法之方法變更國憲、顛覆政府，而著手實行者)

對前次決策的處置
同意
所犯法條及條次
審理人
桂永清(總統府參軍長)
書記官
審理日期
民國42年12月17日
檢視影像
審理文件性質
公文（代電、稿、簽呈等）
審理機關
總統（府）
審理文件字號
暫無資料
公訴人
辯護人
辯護人性質
判決主文
同案被告
刑度與刑期
財產沒收
被控犯行描述

未提及罪行(未提及罪行)

對前次決策的處置
同意
所犯法條及條次
審理人
蔣中正(總統)
書記官
審理日期
民國43年3月12日
檢視影像
審理文件性質
公文（代電、稿、簽呈等）
審理機關
總統（府）
審理文件字號
(43)興康字第0321號
公訴人
辯護人
辯護人性質
判決主文
同案被告
刑度與刑期
財產沒收
被控犯行描述

未提及罪行(未提及罪行)

對前次決策的處置
同意
所犯法條及條次
審理人
桂永清(總統府參軍長)
書記官
審理日期
民國43年3月13日
檢視影像
審理文件性質
公文（代電、稿、簽呈等）
審理機關
國防部
審理文件字號
(43)清澈字第836號
公訴人
辯護人
辯護人性質
判決主文
同案被告
刑度與刑期
財產沒收
被控犯行描述

未提及罪行(未提及罪行)

對前次決策的處置
同意
所犯法條及條次
審理人
包啟黃(國防部軍法局局長)
書記官
審理日期
民國43年3月19日
檢視影像
審理文件性質
判決書
審理機關
台灣省保安司令部
審理文件字號
(42)審三字第74號
公訴人
梅綬蓀
辯護人
羅鎮
辯護人性質
公設
判決主文

意圖以非法之方法顛覆政府而著手實行

同案被告
林增新、廖學龍、陳盛景、林斯鎰、陳坤發、駱永福、林宗勤、王錦松、黃毓德、張錦塗、陳邦岸、吳素珠、黃大田、黃毓煌、陳許全、鄭秋煌、張均仁、莊和文
刑度與刑期
死刑、褫奪公權 終身
財產沒收
有
被控犯行描述
對前次決策的處置
不適用
所犯法條及條次
懲治叛亂條例(2條1項)
審理人
彭國壎(審判官)
書記官
杜蔭桐
審理日期
民國43年3月19日
檢視影像
審理機關
台灣省保安司令部
裁判年度
民國42年
裁判書字號
(42)審3字第74號
公訴人
梅綬蓀
辯護人
羅鎮
辯護人性質
公設
判決主文

意圖以非法之方法顛覆政府而著手實行

同案被告
林增新、廖學龍、陳盛景、林斯鎰、陳坤發、駱永福、林宗勤、王錦松、黃毓德、張錦塗、陳邦岸、吳素珠、黃大田、黃毓煌、陳許全、鄭秋煌、張均仁、莊和文
所犯法條及條次
懲治叛亂條例(2條1項)
刑度與刑期
死刑
財產沒收
有
終審審理人
彭國壎
書記官
杜蔭桐
終審日期
民國43年3月19日
判決書內容
暫無資料