資料檢索
基本資料
受裁判人
莊和文
性別
男
出生年(西元)
1933
籍貫（省）
臺灣省
籍貫（縣、市）
彰化縣
畢業學校
暫無資料
審判流程圖
檢視影像
起訴機關
台灣省保安司令部
起訴書字號
(42)安序字第3015號
原始職業
工
被起訴時年齡
21歲
同案被告
林增新、廖學龍、陳盛景、許宗隆、陳坤發、駱永福、林宗勤、王錦松、黃毓德、張錦塗、陳邦岸、吳素珠、黃大田、黃毓煌、陳許全、鄭秋煌、張均仁、林斯鎰
被控犯行描述

於三十九年間，曾受叛徒林茂同之爭取，接受匪黨教育，曾閱讀「經濟學基礎」等反動書籍，知林茂同為叛徒，迄未告密檢舉(明知為匪諜而不告密、檢舉或縱容之者)

所犯法條及條次
檢肅匪諜條例(9條)
起訴刑度與刑期
起訴、未具體求刑
起訴檢察官
梅綬蓀
書記官
余季藩
起訴日期
民國42年7月30日
檢視影像
審理文件性質
公文（代電、稿、簽呈等）
審理機關
台灣省保安司令部
審理文件字號
(42)審三字第74號
公訴人
梅綬蓀
辯護人
羅鎮
辯護人性質
公設
判決主文

明知為匪諜而不告密檢舉

同案被告
林增新、廖學龍、陳盛景、許宗隆、陳坤發、駱永福、林宗勤、王錦松、黃毓德、張錦塗、陳邦岸、吳素珠、黃大田、黃毓煌、陳許全、鄭秋煌、張均仁、林斯鎰
刑度與刑期
有期徒刑 5年
財產沒收
無
被控犯行描述
所犯法條及條次
檢肅匪諜條例(9條)
審理人
彭國壎(審判官)
書記官
杜蔭桐
審理日期
民國42年10月7日
檢視影像
審理文件性質
公文（代電、稿、簽呈等）
審理機關
國防部
審理文件字號
(42)廉龐字第2771號
公訴人
辯護人
辯護人性質
判決主文
同案被告
刑度與刑期
財產沒收
被控犯行描述

於三十九年底，受林匪茂同之反動宣傳，並交閱「青年修養」、「馬克斯經濟學」、「日本近代社會運動史」等反動書籍，明知林茂同係屬匪諜，亦未向政府檢舉(明知為匪諜而不告密、檢舉或縱容之者)

對前次決策的處置
同意
所犯法條及條次
審理人
周至柔(參謀總長)
書記官
審理日期
民國42年11月9日
檢視影像
審理文件性質
公文（代電、稿、簽呈等）
審理機關
總統（府）
審理文件字號
(42)機秘(乙)第122-78號
公訴人
辯護人
辯護人性質
判決主文
同案被告
刑度與刑期
財產沒收
被控犯行描述

所犯僅屬知匪不報(明知為匪諜而不告密、檢舉或縱容之者)

對前次決策的處置
同意
所犯法條及條次
審理人
桂永清(總統府參軍長)
書記官
審理日期
民國42年12月17日
檢視影像
審理文件性質
公文（代電、稿、簽呈等）
審理機關
總統（府）
審理文件字號
暫無資料
公訴人
辯護人
辯護人性質
判決主文
同案被告
刑度與刑期
財產沒收
被控犯行描述

未提及罪行(未提及罪行)

對前次決策的處置
同意
所犯法條及條次
審理人
蔣中正(總統)
書記官
審理日期
民國43年3月12日
檢視影像
審理文件性質
公文（代電、稿、簽呈等）
審理機關
總統（府）
審理文件字號
(43)興康字第0321號
公訴人
辯護人
辯護人性質
判決主文
同案被告
刑度與刑期
財產沒收
被控犯行描述

未提及罪行(未提及罪行)

對前次決策的處置
同意
所犯法條及條次
審理人
桂永清(總統府參軍長)
書記官
審理日期
民國43年3月13日
檢視影像
審理文件性質
公文（代電、稿、簽呈等）
審理機關
國防部
審理文件字號
(43)清澈字第836號
公訴人
辯護人
辯護人性質
判決主文
同案被告
刑度與刑期
財產沒收
被控犯行描述

未提及罪行(未提及罪行)

對前次決策的處置
同意
所犯法條及條次
審理人
包啟黃(國防部軍法局局長)
書記官
審理日期
民國43年3月19日
檢視影像
審理文件性質
判決書
審理機關
台灣省保安司令部
審理文件字號
(42)審三字第74號
公訴人
梅綬蓀
辯護人
羅鎮
辯護人性質
公設
判決主文

明知為匪諜而不告密檢舉

同案被告
林增新、廖學龍、陳盛景、許宗隆、陳坤發、駱永福、林宗勤、王錦松、黃毓德、張錦塗、陳邦岸、吳素珠、黃大田、黃毓煌、陳許全、鄭秋煌、張均仁、林斯鎰
刑度與刑期
有期徒刑 5年
財產沒收
無
被控犯行描述
對前次決策的處置
不適用
所犯法條及條次
檢肅匪諜條例(9條)
審理人
彭國壎(審判官)
書記官
杜蔭桐
審理日期
民國43年3月19日
檢視影像
審理機關
台灣省保安司令部
裁判年度
民國42年
裁判書字號
(42)審三字第74號
公訴人
梅綬蓀
辯護人
羅鎮
辯護人性質
公設
判決主文

明知為匪諜而不告密檢舉

同案被告
林增新、廖學龍、陳盛景、許宗隆、陳坤發、駱永福、林宗勤、王錦松、黃毓德、張錦塗、陳邦岸、吳素珠、黃大田、黃毓煌、陳許全、鄭秋煌、張均仁、林斯鎰
所犯法條及條次
檢肅匪諜條例(9條)
刑度與刑期
有期徒刑 5年
財產沒收
無
終審審理人
彭國壎
書記官
杜蔭桐
終審日期
民國43年3月19日
判決書內容
暫無資料