臺灣轉型正義資料庫
於三十八年六月奉匪徒李丁福之命，組織結婚會，團結青年。卅九年十一月，經李丁福介紹參加叛亂組織，擔任連絡，掌握結婚會並擴大組織，與匪羅東梨、羅芳整、李丁福為一組，由李領導參加會議三次，李匪逃亡後，奉命與李庚德聯繫。四十年四五月間，見有吉普車至佳冬警察派出所停站，立即報告李庚德轉報李匪(丁福)注意防捕。(意圖破壞國體、竊據國土或以非法之方法變更國憲、顛覆政府，而著手實行者)
據台灣省警務處刑警總隊主辦本案之駱精實同志面稱，被告鄭團麟等之上級李丁福業已自首。(其他)
本部辦理鄭團麟等叛亂一案，當時因蕭道應、李丁福均已在逃，無法傳案質訊，僅根據被告鄭團麟等在屏東縣警察局之初供及在刑警總隊之供述，採為判決基礎。(其他)
被告鄭團麟、賴傳盛二名，罪證確鑿，原判尚無不當。(其他)
其餘蕭秀江、古芹香、李庚德等三名，新發現之事證與原判認定事實互有出入，擬請鈞部特請層峰將原判關於蕭秀江、古芹香、李庚德等部分撤銷，交本部依法復審，另行擬判。(其他)
古芹香李庚德各交付感化期間另以命令定之
被告古芹香、李庚德雖均自白參加結婚會，但均否認有不法意圖，且均辯稱純為私人互助結婚之協約。訊據證人即自首份子李丁福亦供證「並未利用該會從事叛亂工作，雖曾命古芹香告知另案被告鄭團麟會晤李庚德送閱中華日報，但均不知我之身份」。是該會尚乏不法企圖及秘密結社之違反安寧、危險，固難律以罪責，惟該二被告既與自首份子李丁福往來，其思想顯非純正，但情節尚屬輕微，應各交付感化，藉資糾正，其期間另以命令定之。(情節輕微而有感化必要者，交付感化)
古芹香李庚德均交付感化期間另以命令定之
被告古芹香、李庚德均否認參加叛亂組織及從事叛亂工作，並經自首份子李丁福、羅冬梨等到案供證屬實，該被告等雖均自白參加結婚會，但均否認該會有不法意圖且辯稱純為私人互助結婚之協約。訊據自首份子李丁福等亦證明「並未利用該會從事叛亂工作，雖曾命古芹香告知另案被告鄭團麟會晤及李庚德送閱中華日報，但均不知我之身份」等語。是該會尚乏不法企圖及秘密結社違反安寧之危險，固難律以罪責，惟該二被告既與李丁福來往，其思想均有受其薰染之虞，但情節輕微，應各交付感化，藉資糾正，期間另以命令定之。(情節輕微而有感化必要者，交付感化)
查本案據呈第二次復審判決，對於蕭秀江一名，仍就第一次復審判決原罪名，僅加處有期徒刑一年，於刑之執行完畢交付感化三年，古芹香、李庚德二名，均交付感化三年，並各視其感化成績，隨時易以保護管束，楊得珍一名，諭知無罪，李福生等七名，裁決不付軍法審判各情，核與初次判決罪刑出入較大，即判決與裁決書所具事證理由，亦均簡率，與總統嚴予發還復審之意旨未盡符合，應將原判決書與裁決書撤銷，一併移送本部保密局續行偵明、呈核。(其他)
被告古芹香一名，供認知李丁福於卅八年九月間，開始逃亡，其後並有警員到李丁福家找李多次，而復與李丁福晤談，雖否認知李為匪及其為政府查緝之人犯，但核證李丁福供詞，該古芹香明知李丁福為政府依法逮捕之在逃人犯，自堪認定……該被告古芹香、李庚德、戴照輝等常與李丁福晤談，思想難免受其影響，似均應交付感化。(情節輕微而有感化必要者，交付感化)
蕭秀江古芹香李庚德楊得珍各交付感化期間另以命令定之
被告等常與李丁福來往晤談，思想均屬不正，各應交付感化，期間另以命令定之。(情節輕微而有感化必要者，交付感化)
與保密局四十三年五月三十日致該部實踥(二)字第四零二號函……不盡相符合……此次復審，蕭秀江僅訊問一次，而對保密局偵訊之結果，未併予研訊詳明，遽即判處感化，戴照輝閱讀匪書青年修養論，並供給李丁福及李妻金錢三次，是否構成犯罪，亦應詳求，該部即裁決不付軍法審判，均嫌未洽。合將本案原判決撤銷，發還該部，切實遵照總統發還詳為復審之意旨，對蕭秀江詳為復審，戴照輝續行偵查明確，另行詳擬裁判並敘明前後罪刑出入甚大之理由，以憑核轉。(其他)
古芹香李庚德各交付感化其期間另以命令定之
被告古芹香為李丁福家長工多年，被告李庚德與李丁福係居鄰，經常晤談，思想均受薰染，應各交付感化，以資糾正，感化期間，另以命令定之。(情節輕微而有感化必要者，交付感化)
古芹香明知為匪諜而不告密檢舉處有期徒刑四年并於刑之執行完畢或赦免後交付感化期間另以命令定之
被告古芹香係自首叛徒李丁福所僱用之長工，民國卅八年六七月間，李丁福曾向該古芹香濫言攻擊政府，批評官員，同年十一月間，李丁福畏而逃竄，其(期)間當地警察曾帶同治安人員至李宅查捕未獲，至卅九年八九月間，秘密返籍時，古芹香將警察人員查捕事告知李丁福，并囑小心，又於李丁福匿居鄰舍二月餘，該古芹香未予告密檢舉(明知為匪諜而不告密、檢舉或縱容之者)
被告古芹香為李丁福之長工，被告李庚德為李丁福之親族，日夕相處，思想顯已受其影響……均應交付感化以資糾正，期間另以命令定之。(情節輕微而有感化必要者，交付感化)
古芹香係自首叛徒李丁福所僱用之長工，明知李丁福為匪諜，因其畏罪逃竄返籍時，古即告知當時當地警察曾帶同治安人員至李宅查捕未獲情形，並囑小心。(明知為匪諜而不告密、檢舉或縱容之者)
李庚德為李丁福之親族，與古芹香為李丁福之長工，日夜相處，思想顯均受其影響(情節輕微而有感化必要者，交付感化)
結婚會之性質，純為未結婚之鄰居男子，互相協約幫助結婚，並非匪幫組織。(其他)
該結婚會當時是否係由匪徒李丁福指使古芹香成立於其家中，藉以利用為匪徒發展組織與叛亂活動？(其他)
各犯等前後供詞出入甚大，其原因何在？(其他)
李丁福自首供詞前後亦不一致，其自首是否係為解脫該犯等之罪責，不無自首不誠之嫌。(其他)
以上三點應再詳加嚴究，並傳訊林桂香等質證明確報核。(其他)
據自首份子李丁福供稱，結婚會係地方上未婚男子為互助而組成者，與匪之組織無關，否認係其主使古芹香組織，該結婚會亦未曾勸誘其參加叛亂之組織，亦未聞其宣揚匪幫言論，或唆使監視警察行動。(其他)
本案經遵令詳加調查，仍未發現其他積極佐證可資認定該李丁福包庇黨羽自首不誠，關於古芹香等部份，擬請仍照本部四四年三月十五日(四四)審復字第四號判決，賜予核准。(其他)
古芹香明知為匪諜而不告密檢舉處有期徒刑四年并於刑之執行完畢或赦免後交付感化期間另以命令定之。
被告古芹香係自首叛徒李丁福所僱用之長工，民國卅八年六七月間，李丁福曾向該古芹香濫言攻擊政府，批評官員，同年十一月間，李丁福畏而逃竄，其(期)間當地警察曾帶同治安人員至李宅查捕未獲，至卅九年八九月間，秘密返籍時，古芹香將警察人員查捕事告知李丁福，并囑小心，又於李丁福匿居鄰舍二月餘，該古芹香未予告密檢舉(明知為匪諜而不告密、檢舉或縱容之者)
被告古芹香為李丁福之長工，被告李庚德為李丁福之親族，日夕相處，思想顯已受其影響……均應交付感化以資糾正，期間另以命令定之。(情節輕微而有感化必要者，交付感化)
古芹香明知為匪諜而不告密檢舉處有期徒刑四年并於刑之執行完畢或赦免後交付感化期間另以命令定之。