馬乘風於三十七年間參加匪幫「孫文主義革命同盟」三十八元月間乘機潛赴蕪湖以匪李德全之廣播煽動劉汝明叛變投匪被拒時駐繁昌整編第二八二師師長張奇原為馬所保荐且與馬幼年同學亦至蕪湖馬復乘機煽動於其返回防地後即率部降匪……該馬乘風亦明知趙係叛徒而故為包庇該被告參加匪幫策動兵變投匪包庇叛徒及被告趙守志參加匪幫並集會商討吸收黨員發展組織均係意圖以非法方法顛覆政府而著手實行(意圖破壞國體、竊據國土或以非法之方法變更國憲、顛覆政府,而著手實行者)
馬乘風煽惑劉汝明叛變及包庇趙守志潛來台灣發展組織之所為係基於一個叛亂犯意具有繼續性與趙守志參加偽「民革」組織後啣命來台發展組織均按意圖以非法之方法顛覆政府而著手實行罪處死刑各褫奪公權終身全部財產除各酌留其家屬必需生活費用外沒收之(意圖破壞國體、竊據國土或以非法之方法變更國憲、顛覆政府,而著手實行者)
當該馬乘風於全國戒嚴後之三十八年元月二十五日在蕪湖戰地劉汝明住所以叛徒李德全廣播詞為由密誘劉汝明率部叛變係教唆他人率隊投敵核其所為已著手唆誘劉部叛變之行為顯係予敵人利益而使我軍事上蒙受損害雖因劉汝明深明大義未為所惑尚未發生實害然已足構成陸海空軍刑法第二十條之未遂罪(其他)
該趙守志將參加偽「民革」經過告知,而猶容留其住宿,並為介紹職業,藉資掩護,以便利其活動,顯以構成懲治叛亂條例第四條第一項第七款包庇叛徒之罪。(包庇或藏匿叛徒者)
包庇叛徒之罪與前開唆誘叛變犯行相隔二年顯係各別起意應分論併罰(其他)
原判認馬乘風與匪密友聯繫而推論其煽惑軍隊叛變與包庇匪諜趙守志係出於一個叛亂意思包括於一個叛亂行為內而具有繼續性因以意圖以非法之方法顛覆政府而著手實行罪論科自嫌未洽擬將該馬乘風原判罪刑撤銷改判馬乘風包庇叛徒處死刑褫奪公權終身以其他方法與敵人以利益而使本國軍事上蒙其損害未遂處無期徒刑褫奪公權終身執行死刑褫奪公權終身全部財產除酌留其家屬必需生活費外沒收(其他)
茲據呈復大要以本案經查已無其他資料亦無新發展原判以馬乘風煽惑劉汝明叛變及包庇趙守志潛來台灣按意圖以非法之方法顛覆政府而著手實行罪處死刑褫奪公權終身並沒收全部財產量刑雖無不合其宣告之罪明似有不當……馬乘風叛亂案准如所擬發還復審組織和議審判限兩星期內擬判報核至本案判決書引用法條應加詳研務求適當(其他)
本案被告馬乘風於三十八年元月間大局動盪判徒劉不同許聞天等非法組織孫文主義同盟策應匪軍渡江之際竟謀為匪立功投靠因與當時國軍第八兵團司令官劉汝明私交尚篤乃於同月二十五日自南京潛赴蕪湖以判徒李德全勸誘降匪之廣播詞游說劉汝明率部投匪(脅迫、煽惑或以其他方法使軍人、公務員不執行職務、不守紀律或叛逃者)
馬乘風游說劉汝明率部投匪被劉嚴詞拒絕(前項之未遂犯)
趙守志原係追隨匪幹楚博之一份子……四十一年元月間利用馬乘風等在台關係潛台密組偽民革台灣支部當經匪偽核准赴港卽函託馬乘風保證代為申請來台並將一切經過情形告知該馬乘風竟容留住宿並於同年八月間為之介紹轉住嘉義商業職業學校任教員(包庇或藏匿叛徒者)
自南京潛赴蕪湖游說當時第八兵團司令官劉汝明率部投匪被劉嚴詞拒絕(脅迫煽惑或以其他方法使軍人公務員不執行職務不守紀律或叛逃者)
自南京潛赴蕪湖游說當時第八兵團司令官劉汝明率部投匪被劉嚴詞拒絕(前項之未遂犯)
趙守志原係追隨匪幹楚博之一份子並參加匪幫統一戰線工作……利用馬在台關係潛台密組偽民革台灣支部由馬代為申請來台并將一切情形告知馬竟容留居宿并為介紹嘉義商職學校任教(包庇或藏匿叛徒者)