資料檢索
基本資料
受裁判人照片
受裁判人
張耀宗
性別
男
出生年(西元)
1925
籍貫（省）
臺灣省
籍貫（縣、市）
高雄縣
畢業學校
暫無資料
審判流程圖
檢視影像
起訴機關
台灣省保安司令部
起訴書字號
(41)安澄字第0781號
原始職業
商
被起訴時年齡
28歲
同案被告
蘇文安、張崑泰、李東鍊、林昆烈、林東福、朱新登、蔡水岸、戴秋林、戴水德、許火樹、李裁、李金城、吳榮泰、楊振南、劉森田、李榮源、林紹華、陳見、張駕、李武昌、李文通、戴順皆、王成家、梁輝、蔣連芳、馬昆泰、陸金城
被控犯行描述

被告張耀宗供認三十七年夏經在逃林益山介紹參加匪幫後共參加會議十餘次(參加叛亂之組織或集會者)

所犯法條及條次
懲治叛亂條例(5條)
起訴刑度與刑期
起訴、未具體求刑
起訴檢察官
顏忠魯
書記官
劉齊
起訴日期
民國41年2月29日
檢視影像
審理文件性質
公文（代電、稿、簽呈等）
審理機關
台灣省保安司令部
審理文件字號
(41)安潔字第2090號
公訴人
顏忠魯
辯護人
辯護人性質
判決主文

意圖以非法之方法顛覆政府而著手實行

同案被告
蘇文安、張崑泰、李東鍊、林昆烈、林東福、朱新登、蔡水岸、戴秋霖、戴水德、許火樹、李裁、李金城、吳榮泰、楊振南、劉森田、李榮源、林紹華、陳見、張駕、李武昌、李文通、戴順皆、王成家、梁輝、蔣連芳、馬昆泰、陸金城
刑度與刑期
死刑、褫奪公權 終身
財產沒收
有
被控犯行描述
所犯法條及條次
懲治叛亂條例(2條1項)
審理人
陳時昌(審判官)
書記官
湛棣
審理日期
民國41年6月29日
檢視影像
審理文件性質
公文（代電、稿、簽呈等）
審理機關
國防部
審理文件字號
防隆字第1561號
公訴人
辯護人
辯護人性質
判決主文
同案被告
刑度與刑期
財產沒收
被控犯行描述

張耀宗係於三十七年夏參加匪黨開會十餘次討論時局及韓戰等問題(意圖破壞國體、竊據國土或以非法之方法變更國憲、顛覆政府，而著手實行者)

對前次決策的處置
同意
所犯法條及條次
審理人
周至柔(參謀總長)
書記官
審理日期
民國41年8月6日
檢視影像
審理文件性質
公文（代電、稿、簽呈等）
審理機關
總統（府）
審理文件字號
機秘(乙)第82-045號
公訴人
辯護人
辯護人性質
判決主文
同案被告
刑度與刑期
財產沒收
被控犯行描述

未提及罪行(未提及罪行)

對前次決策的處置
同意
所犯法條及條次
審理人
桂永清(總統府參軍長)
書記官
審理日期
民國41年8月12日
檢視影像
審理文件性質
公文（代電、稿、簽呈等）
審理機關
總統（府）
審理文件字號
機秘(乙)第82-045號
公訴人
辯護人
辯護人性質
判決主文
同案被告
刑度與刑期
財產沒收
被控犯行描述

未提及罪行(未提及罪行)

對前次決策的處置
同意
所犯法條及條次
審理人
蔣中正(總統)
書記官
審理日期
民國41年10月22日
檢視影像
審理文件性質
公文（代電、稿、簽呈等）
審理機關
總統（府）
審理文件字號
克瑞字第2281號
公訴人
辯護人
辯護人性質
判決主文
同案被告
刑度與刑期
財產沒收
被控犯行描述

未提及罪行(未提及罪行)

對前次決策的處置
同意
所犯法條及條次
審理人
車蕃如(總統府第二局局長)
書記官
審理日期
民國41年10月22日
檢視影像
審理文件性質
公文（代電、稿、簽呈等）
審理機關
國防部
審理文件字號
(41)防隆字第3041號
公訴人
辯護人
辯護人性質
判決主文
同案被告
刑度與刑期
財產沒收
被控犯行描述

未提及罪行(未提及罪行)

對前次決策的處置
同意
所犯法條及條次
審理人
包啟黃(國防部軍法局局長)
書記官
審理日期
民國41年10月29日
檢視影像
審理文件性質
判決書
審理機關
台灣省保安司令部
審理文件字號
(41)安潔字第2090號
公訴人
顏忠魯
辯護人
辯護人性質
判決主文

意圖以非法之方法顛覆政府而著手實行

同案被告
蘇文安、張崑泰、李東鍊、林昆烈、林東福、朱新登、蔡水岸、戴秋霖、戴水德、許火樹、陳見、張駕、李武昌、劉森田、林紹華
刑度與刑期
死刑、褫奪公權 終身
財產沒收
有
被控犯行描述
對前次決策的處置
不適用
所犯法條及條次
懲治叛亂條例(2條1項)
審理人
彭國壎(審判官)
書記官
杜蔭桐
審理日期
民國41年12月11日
檢視影像
審理機關
台灣省保安司令部
裁判年度
民國41年
裁判書字號
(41)安潔字第2090號
公訴人
顏忠魯
辯護人
辯護人性質
判決主文

意圖以非法之方法顛覆政府而著手實行

同案被告
蘇文安、張崑泰、李東鍊、林昆烈、林東福、朱新登、蔡水岸、戴秋霖、戴水德、許火樹、陳見、張駕、李武昌、劉森田、林紹華
所犯法條及條次
懲治叛亂條例(2條1項)
刑度與刑期
死刑
財產沒收
有
終審審理人
彭國壎
書記官
杜蔭桐
終審日期
民國41年12月11日
判決書內容
暫無資料