資料檢索
基本資料
受裁判人照片
受裁判人
黃廷贈
性別
男
出生年(西元)
1885
籍貫（省）
臺灣省
籍貫（縣、市）
苗栗縣
畢業學校
暫無資料
審判流程圖
檢視影像
起訴機關
台灣省保安司令部
起訴書字號
(42)安序字第2249號
原始職業
農
被起訴時年齡
68歲
同案被告
江應發、張進寶、張振和、張振豐、徐輝東、徐學老
被控犯行描述

被告黃廷贈、張進寶早已明知被告江應發參加為匪，乃至四十二年三月二日該江應發被捕為止，迄未向政府告密檢舉(明知為匪諜而不告密、檢舉或縱容之者)

所犯法條及條次
檢肅匪諜條例(9條)
起訴刑度與刑期
起訴、未具體求刑
起訴檢察官
彭國壎
書記官
杜蔭桐
起訴日期
民國42年6月7日
檢視影像
審理文件性質
公文（代電、稿、簽呈等）
審理機關
台灣省保安司令部
審理文件字號
(42)審三字第54號
公訴人
彭國壎
辯護人
羅鎮
辯護人性質
公設
判決主文

明知為匪諜而不告密檢舉

同案被告
江應發、張振和、張振豐、徐輝東、徐學老、張進寶
刑度與刑期
有期徒刑 2年
財產沒收
無
被控犯行描述
所犯法條及條次
檢肅匪諜條例(9條)
審理人
殷敬文(審判官)
書記官
管萃恩
審理日期
民國42年7月31日
檢視影像
審理文件性質
公文（代電、稿、簽呈等）
審理機關
國防部
審理文件字號
(42)亷龐字第2147號
公訴人
辯護人
辯護人性質
判決主文
同案被告
刑度與刑期
有期徒刑 3年
財產沒收
無
被控犯行描述

被告江應......嗣復將加入匪幫情形，先後告知被告黃廷贈、張進寶予以煽惑，黃張二人亦迄未舉發(明知為匪諜而不告密、檢舉或縱容之者)

對前次決策的處置
不同意，有提出刑度
所犯法條及條次
檢肅匪諜條例(9條)
審理人
周至柔(參謀總長)
書記官
審理日期
民國42年9月3日
檢視影像
審理文件性質
公文（代電、稿、簽呈等）
審理機關
總統（府）
審理文件字號
(43)機秘(乙)字第92-93號
公訴人
辯護人
辯護人性質
判決主文
同案被告
刑度與刑期
有期徒刑 3年
財產沒收
無
被控犯行描述

黃廷贈、張進寶二名僅屬知悉江犯為匪徒而未予檢舉(原判黃等均徒刑二年，周總長本簽改各處徒刑三年)(明知為匪諜而不告密、檢舉或縱容之者)

對前次決策的處置
不同意，有提出刑度
所犯法條及條次
檢肅匪諜條例(9條)
審理人
桂永清(總統府參軍長)
書記官
審理日期
民國42年9月16日
檢視影像
審理文件性質
公文（代電、稿、簽呈等）
審理機關
總統（府）
審理文件字號
機秘(乙)第92-93號
公訴人
辯護人
辯護人性質
判決主文
同案被告
刑度與刑期
財產沒收
被控犯行描述

未提及罪行(未提及罪行)

對前次決策的處置
同意
所犯法條及條次
審理人
蔣中正(總統)
書記官
審理日期
民國42年9月19日
檢視影像
審理文件性質
公文（代電、稿、簽呈等）
審理機關
總統（府）
審理文件字號
強仁字第3593號
公訴人
辯護人
辯護人性質
判決主文
同案被告
刑度與刑期
財產沒收
被控犯行描述

未提及罪行(未提及罪行)

對前次決策的處置
同意
所犯法條及條次
審理人
桂永清(總統府參軍長)
書記官
審理日期
民國42年9月21日
檢視影像
審理文件性質
公文（代電、稿、簽呈等）
審理機關
國防部
審理文件字號
(42)亷龐字第2349號
公訴人
辯護人
辯護人性質
判決主文
同案被告
刑度與刑期
財產沒收
被控犯行描述

未提及罪行(未提及罪行)

對前次決策的處置
同意
所犯法條及條次
審理人
包啟黃(國防部軍法局局長)
書記官
審理日期
民國42年9月25日
檢視影像
審理文件性質
判決書
審理機關
台灣省保安司令部
審理文件字號
(42)審三字第54號
公訴人
彭國壎
辯護人
羅鎮
辯護人性質
公設
判決主文

明知為匪諜而不告密檢舉

同案被告
江應發、張振和、張振豐、徐輝東、徐學老、張進寶
刑度與刑期
有期徒刑 3年
財產沒收
無
被控犯行描述
對前次決策的處置
不適用
所犯法條及條次
檢肅匪諜條例(9條)
審理人
殷敬文(審判官)
書記官
管萃恩
審理日期
民國42年9月25日
檢視影像
審理機關
台灣省保安司令部
裁判年度
民國42年
裁判書字號
(42)審3字第54號
公訴人
彭國壎
辯護人
羅鎮
辯護人性質
公設
判決主文

明知為匪諜而不告密檢舉

同案被告
江應發、張振和、張振豐、徐輝東、徐學老、張進寶
所犯法條及條次
檢肅匪諜條例(9條)
刑度與刑期
有期徒刑 3年
財產沒收
無
終審審理人
殷敬文
書記官
管萃恩
終審日期
民國42年9月25日
判決書內容
暫無資料