資料檢索
基本資料
受裁判人
江春柏
性別
男
出生年(西元)
1922
籍貫（省）
臺灣省
籍貫（縣、市）
南投縣
畢業學校
暫無資料
審判流程圖
檢視影像
起訴機關
台灣省保安司令部
起訴書字號
(40)安澄字第2494號
原始職業
農
被起訴時年齡
30歲
同案被告
林其柏、劉哲源、潘辰通、梁盛水(水盛)、洪其中、林錫水、林春生、潘友元、陳秋波
被控犯行描述

江春柏林春生林錫水陳秋波雖矢口否認有參加上開叛亂組織，但查江春柏林春生經常與潛匿中部匪首李漢堂往來，林錫水並在三十八年秋間經林其柏數度勸其加入組織，陳秋波與匪諜潘辰通為同學，素相契好，故江春柏等四名均有交付感化之必要。(情節輕微而有感化必要者，交付感化)

所犯法條及條次
戒嚴法(8條2項)、檢肅匪諜條例(8條1項2款)
起訴刑度與刑期
起訴、交付感化、未具體求刑
起訴檢察官
蕭與規
書記官
高國泰
起訴日期
民國40年7月4日
檢視影像
審理文件性質
公文（代電、稿、簽呈等）
審理機關
台灣省保安司令部
審理文件字號
(40)安潔字第2851號
公訴人
蕭與規
辯護人
張元傑
辯護人性質
公設
判決主文

無罪

同案被告
林其柏、劉哲源、潘辰通、梁水盛、洪其中、林錫水、林春生、陳秋波、潘友元
刑度與刑期
無罪
財產沒收
被控犯行描述
所犯法條及條次
審理人
周咸慶(審判官)
書記官
杜蔭桐
審理日期
民國40年7月31日
檢視影像
審理文件性質
公文（代電、稿、簽呈等）
審理機關
國防部
審理文件字號
則副字1389號
公訴人
辯護人
辯護人性質
判決主文
同案被告
刑度與刑期
無罪
財產沒收
被控犯行描述
對前次決策的處置
同意
所犯法條及條次
審理人
周至柔(參謀總長)
書記官
審理日期
民國40年8月24日
檢視影像
審理文件性質
公文（代電、稿、簽呈等）
審理機關
總統（府）
審理文件字號
機秘(乙)第92-027號
公訴人
辯護人
辯護人性質
判決主文
同案被告
刑度與刑期
交付感化 2年
財產沒收
無
被控犯行描述

江春柏等四名，卷查江等均有經常與匪徒來往或同學，且有偽造台幣等情事。本案檢察官起訴書認該江春柏等四名，均有交付感訓之必要，經核不無見地。擬將江犯等四名，均予感訓二年。(情節輕微而有感化必要者，交付感化)

對前次決策的處置
不同意，有提出刑度
所犯法條及條次
審理人
劉士毅(總統府參軍長)
書記官
審理日期
民國40年9月5日
檢視影像
審理文件性質
公文（代電、稿、簽呈等）
審理機關
總統（府）
審理文件字號
機秘(乙)第92-027號、則副字1389號
公訴人
辯護人
辯護人性質
判決主文
同案被告
刑度與刑期
財產沒收
被控犯行描述

未提及罪行(未提及罪行)

對前次決策的處置
同意
所犯法條及條次
審理人
蔣中正(總統)
書記官
審理日期
民國40年9月14日
檢視影像
審理文件性質
公文（代電、稿、簽呈等）
審理機關
總統（府）
審理文件字號
乾瑞字第40548號
公訴人
辯護人
辯護人性質
判決主文
同案被告
刑度與刑期
財產沒收
被控犯行描述

未提及罪行(未提及罪行)

對前次決策的處置
同意
所犯法條及條次
審理人
余濟時(總統府第二局局長)
書記官
審理日期
民國40年9月15日
檢視影像
審理文件性質
公文（代電、稿、簽呈等）
審理機關
國防部
審理文件字號
則副字1064號
公訴人
辯護人
辯護人性質
判決主文
同案被告
刑度與刑期
財產沒收
被控犯行描述

未提及罪行(未提及罪行)

對前次決策的處置
同意
所犯法條及條次
審理人
鄭介民(參謀次長)
書記官
審理日期
民國40年9月21日
檢視影像
審理文件性質
判決書
審理機關
台灣省保安司令部
審理文件字號
(40)安潔字第2851號
公訴人
蕭與規
辯護人
張元傑
辯護人性質
公設
判決主文

交付感化期間另以命令行之。

同案被告
林其柏、劉哲源、潘辰通、梁水盛、洪其中、林錫水、林春生、陳秋波、潘友元
刑度與刑期
交付感化 2年
財產沒收
無
被控犯行描述

被告林錫水、林春生、江春柏、陳秋波與叛徒李漢堂、許寄弓、林其柏等來往，思想均屬不正，應予各交付感化，以資糾正，期間另以命令行之。(其他)

對前次決策的處置
不適用
所犯法條及條次
審理人
周咸慶(審判官)
書記官
杜蔭桐
審理日期
民國40年9月21日
檢視影像
審理機關
台灣省保安司令部
裁判年度
民國40年
裁判書字號
(40)安潔字第2851號
公訴人
蕭與規
辯護人
張元傑
辯護人性質
公設
判決主文

交付感化期間另以命令行之。

同案被告
林其柏、劉哲源、潘辰通、梁水盛、洪其中、林錫水、林春生、陳秋波、潘友元
所犯法條及條次
刑度與刑期
交付感化 2年
財產沒收
無
終審審理人
周咸慶
書記官
杜蔭桐
終審日期
民國40年9月21日
判決書內容
暫無資料