資料檢索
基本資料
受裁判人照片
受裁判人
葉佳裕
性別
男
出生年(西元)
1923
籍貫（省）
臺灣省
籍貫（縣、市）
桃園縣
畢業學校
暫無資料
審判流程圖
檢視影像
起訴機關
台灣省保安司令部
起訴書字號
(41)安澄字第1688號
原始職業
中壢農業學校教員
被起訴時年齡
31歲
同案被告
張燕梅、張義珍、日進春、游清林、姜堯鑫、王興煜、鄭富春、徐秀蘭、王燕堂、賴美麗、楊秀聰、羅德勝
被控犯行描述

卅八年七月間經同事鍾尉章介紹參加匪幫並尚有王興煜等人(參加叛亂之組織或集會者)

所犯法條及條次
懲治叛亂條例(5條)
起訴刑度與刑期
起訴、未具體求刑
起訴檢察官
顏忠魯
書記官
劉齊
起訴日期
民國41年4月29日
檢視影像
審理文件性質
公文（代電、稿、簽呈等）
審理機關
台灣省保安司令部
審理文件字號
(41)安潔字第1883號
公訴人
顏忠魯
辯護人
張元傑
辯護人性質
公設
判決主文

參加叛亂之組織

同案被告
張燕梅、張義珍、日進春、游清林、姜堯鑫、王興煜、王燕堂、徐秀蘭、賴美麗、鄭富春、楊秀聰、羅德勝
刑度與刑期
有期徒刑 5年、褫奪公權 5年
財產沒收
無
被控犯行描述
所犯法條及條次
懲治叛亂條例(5條)
審理人
周咸慶(審判官)
書記官
魏俊生
審理日期
民國41年6月10日
檢視影像
審理文件性質
公文（代電、稿、簽呈等）
審理機關
國防部
審理文件字號
防隆字第1343號
公訴人
辯護人
辯護人性質
判決主文
同案被告
刑度與刑期
財產沒收
被控犯行描述

自卅八年三月至三十九年三月間先後分別參加匪幫組織後尚乏為匪工作事證。(參加叛亂之組織或集會者)

對前次決策的處置
同意
所犯法條及條次
審理人
周至柔(參謀總長)
書記官
審理日期
民國41年6月28日
檢視影像
審理文件性質
公文（代電、稿、簽呈等）
審理機關
總統（府）
審理文件字號
暫無資料
公訴人
辯護人
辯護人性質
判決主文
同案被告
刑度與刑期
有期徒刑 10年、褫奪公權 5年
財產沒收
無
被控犯行描述

加入匪黨(參加叛亂之組織或集會者)

擬按其犯情改判葉王二名各徒刑10年(其他)

對前次決策的處置
不同意，有提出刑度
所犯法條及條次
審理人
桂永清(總統府參軍長)
書記官
審理日期
民國41年7月9日
檢視影像
審理文件性質
公文（代電、稿、簽呈等）
審理機關
總統（府）
審理文件字號
機秘(乙)第72-040號
公訴人
辯護人
辯護人性質
判決主文
同案被告
刑度與刑期
死刑、褫奪公權 終身
財產沒收
無
被控犯行描述

未提及罪行(未提及罪行)

對前次決策的處置
不同意，有提出刑度
所犯法條及條次
審理人
蔣中正(總統)
書記官
審理日期
民國41年8月13日
檢視影像
審理文件性質
公文（代電、稿、簽呈等）
審理機關
總統（府）
審理文件字號
(41)克瑞字第2002號
公訴人
辯護人
辯護人性質
判決主文
同案被告
刑度與刑期
財產沒收
被控犯行描述

未提及罪行(未提及罪行)

對前次決策的處置
同意
所犯法條及條次
審理人
車蕃如(總統府第二局局長)
書記官
審理日期
民國41年8月14日
檢視影像
審理文件性質
公文（代電、稿、簽呈等）
審理機關
國防部
審理文件字號
(41)防隆字第1719號
公訴人
辯護人
辯護人性質
判決主文
同案被告
刑度與刑期
財產沒收
被控犯行描述

未提及罪行(未提及罪行)

對前次決策的處置
同意
所犯法條及條次
審理人
包啟黃(國防部軍法局局長)
書記官
審理日期
民國41年8月22日
檢視影像
審理文件性質
判決書
審理機關
台灣省保安司令部
審理文件字號
(41)安潔字第1883號
公訴人
顏忠魯
辯護人
張元傑
辯護人性質
公設
判決主文

意圖以非法之方法顛覆政府而著手實行

同案被告
張燕梅、張義珍、日進春、游清林、姜堯鑫、王興煜、徐秀蘭、賴美麗、鄭富春、楊秀聰、羅德勝
刑度與刑期
死刑、褫奪公權 終身
財產沒收
有
被控犯行描述
對前次決策的處置
不適用
所犯法條及條次
懲治叛亂條例(2條1項)
審理人
周咸慶(審判官)
書記官
魏俊生
審理日期
民國41年8月22日
檢視影像
審理機關
台灣省保安司令部
裁判年度
民國41年
裁判書字號
(41)安潔字第1883號
公訴人
顏忠魯
辯護人
張元傑
辯護人性質
公設
判決主文

意圖以非法之方法顛覆政府而著手實行

同案被告
張燕梅、張義珍、日進春、游清林、姜堯鑫、王興煜、徐秀蘭、賴美麗、鄭富春、楊秀聰、羅德勝
所犯法條及條次
懲治叛亂條例(2條1項)
刑度與刑期
死刑
財產沒收
有
終審審理人
周咸慶
書記官
魏俊生
終審日期
民國41年8月22日
判決書內容
暫無資料