資料檢索
基本資料
受裁判人
賴美麗
性別
女
出生年(西元)
1928
籍貫（省）
臺灣省
籍貫（縣、市）
臺中市
畢業學校
暫無資料
審判流程圖
檢視影像
起訴機關
台灣省保安司令部
起訴書字號
(41)安澄字第1688號
原始職業
太平國民學校教員
被起訴時年齡
25歲
同案被告
張燕梅、張義珍、日進春、游清林、葉佳裕、王興煜、鄭富春、徐秀蘭、王燕堂、姜堯鑫、楊秀聰、羅德勝
被控犯行描述

賴美麗係與徐秀蘭友善時相遇往李匪炳坤處並曾閱讀「海濤」「新民主主義」「透視」等左傾書刊與匪徒李炳坤徐桂芳等時相過從閱讀左傾書籍暨听其左傾言論其思想不無受其毒化際此加強肅奸聲中實有交付感化知必要以資教育(情節輕微而有感化必要者，交付感化)

所犯法條及條次
檢肅匪諜條例(8條1項2款)
起訴刑度與刑期
起訴、交付感化、未具體求刑
起訴檢察官
顏忠魯
書記官
劉齊
起訴日期
民國41年4月29日
檢視影像
審理文件性質
公文（代電、稿、簽呈等）
審理機關
台灣省保安司令部
審理文件字號
(41)安潔字第1883號
公訴人
顏忠魯
辯護人
張元傑
辯護人性質
公設
判決主文

明知為匪諜而不告密檢舉

同案被告
張燕梅、張義珍、日進春、游清林、葉佳裕、王興煜、王燕堂、徐秀蘭、姜堯鑫、鄭富春、楊秀聰、羅德勝
刑度與刑期
有期徒刑 1年2月
財產沒收
無
被控犯行描述
所犯法條及條次
檢肅匪諜條例(9條)
審理人
周咸慶(審判官)
書記官
魏俊生
審理日期
民國41年6月10日
檢視影像
審理文件性質
公文（代電、稿、簽呈等）
審理機關
國防部
審理文件字號
防隆字第1343號
公訴人
辯護人
辯護人性質
判決主文
同案被告
刑度與刑期
財產沒收
被控犯行描述

賴美麗對徐桂芳均明知其為叛徒，而不告密檢舉。(明知為匪諜而不告密、檢舉或縱容之者)

對前次決策的處置
同意
所犯法條及條次
審理人
周至柔(參謀總長)
書記官
審理日期
民國41年6月28日
檢視影像
審理文件性質
公文（代電、稿、簽呈等）
審理機關
總統（府）
審理文件字號
暫無資料
公訴人
辯護人
辯護人性質
判決主文
同案被告
刑度與刑期
財產沒收
被控犯行描述

未提及罪行(未提及罪行)

對前次決策的處置
同意
所犯法條及條次
審理人
桂永清(總統府參軍長)
書記官
審理日期
民國41年7月9日
檢視影像
審理文件性質
公文（代電、稿、簽呈等）
審理機關
總統（府）
審理文件字號
機秘(乙)第72-040號
公訴人
辯護人
辯護人性質
判決主文
同案被告
刑度與刑期
財產沒收
被控犯行描述

未提及罪行(未提及罪行)

對前次決策的處置
同意
所犯法條及條次
審理人
蔣中正(總統)
書記官
審理日期
民國41年8月13日
檢視影像
審理文件性質
公文（代電、稿、簽呈等）
審理機關
總統（府）
審理文件字號
(41)克瑞字第2002號
公訴人
辯護人
辯護人性質
判決主文
同案被告
刑度與刑期
財產沒收
被控犯行描述

未提及罪行(未提及罪行)

對前次決策的處置
同意
所犯法條及條次
審理人
車蕃如(總統府第二局局長)
書記官
審理日期
民國41年8月14日
檢視影像
審理文件性質
公文（代電、稿、簽呈等）
審理機關
國防部
審理文件字號
(41)防隆字第1719號
公訴人
辯護人
辯護人性質
判決主文
同案被告
刑度與刑期
財產沒收
被控犯行描述

未提及罪行(未提及罪行)

對前次決策的處置
同意
所犯法條及條次
審理人
包啟黃(國防部軍法局局長)
書記官
審理日期
民國41年8月22日
檢視影像
審理文件性質
判決書
審理機關
台灣省保安司令部
審理文件字號
(41)安潔字第1883號
公訴人
顏忠魯
辯護人
張元傑
辯護人性質
公設
判決主文

明知為匪諜而不告密檢舉

同案被告
張燕梅、張義珍、日進春、游清林、葉佳裕、王興煜、徐秀蘭、姜堯鑫、鄭富春、楊秀聰、羅德勝
刑度與刑期
有期徒刑 1年2月
財產沒收
無
被控犯行描述
對前次決策的處置
不適用
所犯法條及條次
檢肅匪諜條例(9條)
審理人
周咸慶(審判官)
書記官
魏俊生
審理日期
民國41年8月22日
檢視影像
審理機關
台灣省保安司令部
裁判年度
民國41年
裁判書字號
(41)安潔字第1883號
公訴人
顏忠魯
辯護人
張元傑
辯護人性質
公設
判決主文

明知為匪諜而不告密檢舉

同案被告
張燕梅、張義珍、日進春、游清林、葉佳裕、王興煜、徐秀蘭、姜堯鑫、鄭富春、楊秀聰、羅德勝
所犯法條及條次
檢肅匪諜條例(9條)
刑度與刑期
有期徒刑 1年2月
財產沒收
無
終審審理人
周咸慶
書記官
魏俊生
終審日期
民國41年8月22日
判決書內容
暫無資料