資料檢索
基本資料
受裁判人
吳炳煌
性別
男
出生年(西元)
1928
籍貫（省）
臺灣省
籍貫（縣、市）
嘉義縣
畢業學校
暫無資料
審判流程圖
檢視影像
起訴機關
台灣省保安司令部
起訴書字號
(42)安序字第0304號
原始職業
嘉義縣稅捐稽征處雇員
被起訴時年齡
26歲
同案被告
鄭脉連、張棟材、張學祿
被控犯行描述

三十八年二三月間由張邀其參加偽讀書會並在吳家集會談論時局及大陸匪幫勝利情形研究資本主義無產階級鬥爭勞工生活青年修養等問題嗣因感覺張棟材講話激烈多為誹謗政府宣揚共黨之言論心中警惶雖即拒絕在其家集會不再往來惟已明知張棟材為叛徒(明知為匪諜而不告密、檢舉或縱容之者)

所犯法條及條次
檢肅匪諜條例(9條)
起訴刑度與刑期
起訴、未具體求刑
起訴檢察官
端木棪
書記官
宋定亞
起訴日期
民國42年1月29日
檢視影像
審理文件性質
公文（代電、稿、簽呈等）
審理機關
台灣省保安司令部
審理文件字號
(42)審三字第15號
公訴人
端木棪
辯護人
羅鎮
辯護人性質
公設
判決主文

明知為匪諜而不告密檢舉

同案被告
鄭脉連、張棟材、張學祿
刑度與刑期
有期徒刑 5年、褫奪公權 4年
財產沒收
無
被控犯行描述
所犯法條及條次
檢肅匪諜條例(9條)
審理人
殷敬文(審判官)
書記官
管萃恩
審理日期
民國42年3月4日
檢視影像
審理文件性質
公文（代電、稿、簽呈等）
審理機關
國防部
審理文件字號
(42)廉龐字第680號
公訴人
辯護人
辯護人性質
判決主文
同案被告
刑度與刑期
有期徒刑 7年、褫奪公權 5年
財產沒收
無
被控犯行描述

張棟材於三十七年間因組織馬克斯主義研究會……吸引被告吳炳煌及蔡志愿等多人在其家開時事座談讀書會……明知張為叛徒(明知為匪諜而不告密、檢舉或縱容之者)

對前次決策的處置
不同意，有提出刑度
所犯法條及條次
審理人
周至柔(參謀總長)
書記官
審理日期
民國42年3月27日
檢視影像
審理文件性質
公文（代電、稿、簽呈等）
審理機關
總統（府）
審理文件字號
(42)機秘(乙)第52-16號
公訴人
辯護人
辯護人性質
判決主文
同案被告
刑度與刑期
財產沒收
被控犯行描述

被張匪於卅八年三月吸引加入時事座談會並在其家集會多次(明知為匪諜而不告密、檢舉或縱容之者)

對前次決策的處置
同意
所犯法條及條次
審理人
桂永清(總統府參軍長)
書記官
審理日期
民國42年5月2日
檢視影像
審理文件性質
公文（代電、稿、簽呈等）
審理機關
總統（府）
審理文件字號
(42)機秘(乙)第52-16號
公訴人
辯護人
辯護人性質
判決主文
同案被告
刑度與刑期
財產沒收
被控犯行描述

未提及罪行(未提及罪行)

對前次決策的處置
同意
所犯法條及條次
審理人
蔣中正(總統)
書記官
審理日期
民國42年5月15日
檢視影像
審理文件性質
公文（代電、稿、簽呈等）
審理機關
總統（府）
審理文件字號
(42)強仁字第3105號
公訴人
辯護人
辯護人性質
判決主文
同案被告
刑度與刑期
財產沒收
被控犯行描述

未提及罪行(未提及罪行)

對前次決策的處置
同意
所犯法條及條次
審理人
傅亞夫(總統府第二局局長)
書記官
審理日期
民國42年5月16日
檢視影像
審理文件性質
公文（代電、稿、簽呈等）
審理機關
國防部
審理文件字號
(42)廉龐字第1212號
公訴人
辯護人
辯護人性質
判決主文
同案被告
刑度與刑期
財產沒收
被控犯行描述

未提及罪行(未提及罪行)

對前次決策的處置
同意
所犯法條及條次
審理人
包啟黃(國防部軍法局局長)
書記官
審理日期
民國42年5月21日
檢視影像
審理文件性質
判決書
審理機關
台灣省保安司令部
審理文件字號
(42)審三字第15號
公訴人
端木棪
辯護人
羅鎮
辯護人性質
公設
判決主文

明知為匪諜而不告密檢舉

同案被告
鄭脉連、張棟材
刑度與刑期
有期徒刑 7年、褫奪公權 5年
財產沒收
無
被控犯行描述
對前次決策的處置
不適用
所犯法條及條次
檢肅匪諜條例(9條)
審理人
殷敬文(審判官)
書記官
管萃恩
審理日期
民國42年5月29日
檢視影像
審理機關
台灣省保安司令部
裁判年度
民國42年
裁判書字號
(42)審三字第15號
公訴人
端木棪
辯護人
羅鎮
辯護人性質
公設
判決主文

明知為匪諜而不告密檢舉

同案被告
鄭脉連、張棟材
所犯法條及條次
檢肅匪諜條例(9條)
刑度與刑期
有期徒刑 7年
財產沒收
無
終審審理人
殷敬文
書記官
管萃恩
終審日期
民國42年5月29日
判決書內容
暫無資料