資料檢索
基本資料
受裁判人
陳憲章
性別
男
出生年(西元)
1927
籍貫（省）
臺灣省
籍貫（縣、市）
臺南縣
畢業學校
暫無資料
審判流程圖
檢視影像
起訴機關
台灣省保安司令部
起訴書字號
(42)安序字第1634號
原始職業
中營國民學校教員
被起訴時年齡
27歲
同案被告
郭清池、李金水、陳崇山、郭鍾根、呂祥禮、蔡銀祥、郭秀鳳、戴桂香、李榮成、陳新丕、陳靜
被控犯行描述

聽受郭清池、李金水、陳崇山等勸誘，明知郭清池等係匪諜而不向治安機關告密檢舉。(明知為匪諜而不告密、檢舉或縱容之者)

所犯法條及條次
檢肅匪諜條例(9條)
起訴刑度與刑期
起訴、未具體求刑
起訴檢察官
蕭與規
書記官
沙思奇
起訴日期
民國42年4月30日
檢視影像
審理文件性質
公文（代電、稿、簽呈等）
審理機關
台灣省保安司令部
審理文件字號
(42)審三字第41號
公訴人
蕭與規
辯護人
羅鎮
辯護人性質
公設
判決主文

明知為匪諜而不告密檢舉

同案被告
郭清池、李金水、陳崇山、郭鍾根、呂祥禮、蔡銀祥、郭秀鳳、戴桂香、李榮成、陳新丕、陳靜
刑度與刑期
有期徒刑 3年
財產沒收
無
被控犯行描述
所犯法條及條次
檢肅匪諜條例(9條)
審理人
范明(審判官)
書記官
湛棣
審理日期
民國42年8月5日
檢視影像
審理文件性質
公文（代電、稿、簽呈等）
審理機關
國防部
審理文件字號
(42)亷龐字第2212號
公訴人
辯護人
辯護人性質
判決主文
同案被告
刑度與刑期
財產沒收
被控犯行描述

未接受郭清池勸誘參加組織然已明知其為匪諜而在其於本年一月間被捕前未予檢舉(明知為匪諜而不告密、檢舉或縱容之者)

對前次決策的處置
同意
所犯法條及條次
審理人
周至柔(參謀總長)
書記官
審理日期
民國42年9月11日
檢視影像
審理文件性質
公文（代電、稿、簽呈等）
審理機關
總統（府）
審理文件字號
機秘(乙)第92-110號
公訴人
辯護人
辯護人性質
判決主文
同案被告
刑度與刑期
財產沒收
被控犯行描述

均曾明知郭等為匪徒而未檢舉(明知為匪諜而不告密、檢舉或縱容之者)

對前次決策的處置
同意
所犯法條及條次
審理人
桂永清(總統府參軍長)
書記官
審理日期
民國42年9月18日
檢視影像
審理文件性質
公文（代電、稿、簽呈等）
審理機關
總統（府）
審理文件字號
機秘(乙)第92-110號
公訴人
辯護人
辯護人性質
判決主文
同案被告
刑度與刑期
財產沒收
被控犯行描述

未提及罪行(未提及罪行)

對前次決策的處置
同意
所犯法條及條次
審理人
蔣中正(總統)
書記官
審理日期
民國42年9月22日
檢視影像
審理文件性質
公文（代電、稿、簽呈等）
審理機關
總統（府）
審理文件字號
(42)強仁字第3604號
公訴人
辯護人
辯護人性質
判決主文
同案被告
刑度與刑期
財產沒收
被控犯行描述

未提及罪行(未提及罪行)

對前次決策的處置
同意
所犯法條及條次
審理人
桂永清(總統府參軍長)
書記官
審理日期
民國42年9月24日
檢視影像
審理文件性質
公文（代電、稿、簽呈等）
審理機關
國防部
審理文件字號
(42)亷龐字第2376號
公訴人
辯護人
辯護人性質
判決主文
同案被告
刑度與刑期
財產沒收
被控犯行描述

未提及罪行(未提及罪行)

對前次決策的處置
同意
所犯法條及條次
審理人
包啟黃(國防部軍法局局長)
書記官
審理日期
民國42年9月30日
檢視影像
審理文件性質
判決書
審理機關
台灣省保安司令部
審理文件字號
(42)審三字第41號
公訴人
蕭與規
辯護人
羅鎮
辯護人性質
公設
判決主文

明知為匪諜而不告密檢舉

同案被告
郭清池、李金水、陳崇山、郭鍾根、呂祥禮、蔡銀祥、郭秀鳳、戴桂香、李榮成、陳新丕、陳靜
刑度與刑期
有期徒刑 3年
財產沒收
無
被控犯行描述
對前次決策的處置
不適用
所犯法條及條次
檢肅匪諜條例(9條)
審理人
范明(審判官)
書記官
湛棣
審理日期
民國42年9月30日
檢視影像
審理機關
台灣省保安司令部
裁判年度
民國42年
裁判書字號
(42)審3字第41號
公訴人
蕭與規
辯護人
羅鎮
辯護人性質
公設
判決主文

明知為匪諜而不告密檢舉

同案被告
郭清池、李金水、陳崇山、郭鍾根、呂祥禮、蔡銀祥、郭秀鳳、戴桂香、李榮成、陳新丕、陳靜
所犯法條及條次
檢肅匪諜條例(9條)
刑度與刑期
有期徒刑 3年
財產沒收
無
終審審理人
范明
書記官
湛棣
終審日期
民國42年9月30日
判決書內容
暫無資料