資料檢索
基本資料
受裁判人
陳烈堂
性別
男
出生年(西元)
1925
籍貫（省）
臺灣省
籍貫（縣、市）
臺北市
畢業學校
暫無資料
審判流程圖
檢視影像
起訴機關
台灣省保安司令部
起訴書字號
(42)安序字第2441號
原始職業
三輪車伕
被起訴時年齡
30歲
同案被告
辛維新、簡進軍、林坤鍾、王阿青
被控犯行描述

陳烈堂於三十八年九月受王忠賢之煽惑先後參加匪幫台灣省工委會台北市委員會泥水工人支部組織受王匪領導建立小組由辛維新擔任組長不定期集會十餘次……四十一年三月……飭令辛維新等秘密與陳烈堂等取得聯絡繼續恢復活動(意圖破壞國體、竊據國土或以非法之方法變更國憲、顛覆政府，而著手實行者)

所犯法條及條次
懲治叛亂條例(2條1項)
起訴刑度與刑期
起訴、未具體求刑、財產沒收
起訴檢察官
蕭與規
書記官
沙思奇
起訴日期
民國42年6月22日
檢視影像
審理文件性質
公文（代電、稿、簽呈等）
審理機關
台灣省保安司令部
審理文件字號
(42)審三字第59號
公訴人
蕭與規
辯護人
羅鎮
辯護人性質
公設
判決主文

參加叛亂之組織

同案被告
辛維新、簡進軍、林坤鍾、王阿青
刑度與刑期
有期徒刑 15年、褫奪公權 10年
財產沒收
無
被控犯行描述
所犯法條及條次
懲治叛亂條例(5條)
審理人
周咸慶(審判官)
書記官
王蔭庭
審理日期
民國42年7月11日
檢視影像
審理文件性質
公文（代電、稿、簽呈等）
審理機關
國防部
審理文件字號
廉龐字1951號
公訴人
辯護人
辯護人性質
判決主文
同案被告
刑度與刑期
財產沒收
被控犯行描述

陳烈堂於卅八年九月間均由叛徒王忠賢吸收先後參加台灣省工委會台北市委會泥水工人支部建立小組……迨卅九年二月王匪蟄伏即停止活動四十一年三月間……飭該簡進軍等密與陳烈堂等四人取得聯絡恢復活動(參加叛亂之組織或集會者)

對前次決策的處置
同意
所犯法條及條次
審理人
周至柔(參謀總長)
書記官
審理日期
民國42年8月11日
檢視影像
審理文件性質
公文（代電、稿、簽呈等）
審理機關
總統（府）
審理文件字號
機密(乙)第82-150號
公訴人
辯護人
辯護人性質
判決主文
同案被告
刑度與刑期
財產沒收
被控犯行描述

均籍隸台北陳烈堂等三名原判認無積極為匪活動之情形犯情較輕(參加叛亂之組織或集會者)

對前次決策的處置
同意
所犯法條及條次
審理人
桂永清(總統府參軍長)
書記官
審理日期
民國42年8月25日
檢視影像
審理文件性質
公文（代電、稿、簽呈等）
審理機關
總統（府）
審理文件字號
機秘(乙)第82-150號
公訴人
辯護人
辯護人性質
判決主文
同案被告
刑度與刑期
財產沒收
被控犯行描述

未提及罪行(未提及罪行)

對前次決策的處置
同意
所犯法條及條次
審理人
蔣中正(總統)
書記官
審理日期
民國42年9月5日
檢視影像
審理文件性質
公文（代電、稿、簽呈等）
審理機關
總統（府）
審理文件字號
強仁字第3509號
公訴人
辯護人
辯護人性質
判決主文
同案被告
刑度與刑期
財產沒收
被控犯行描述

未提及罪行(未提及罪行)

對前次決策的處置
同意
所犯法條及條次
審理人
桂永清(總統府參軍長)
書記官
審理日期
民國42年9月8日
檢視影像
審理文件性質
公文（代電、稿、簽呈等）
審理機關
國防部
審理文件字號
(42)亷龐字第2257號
公訴人
辯護人
辯護人性質
判決主文
同案被告
刑度與刑期
財產沒收
被控犯行描述

未提及罪行(未提及罪行)

對前次決策的處置
同意
所犯法條及條次
審理人
包啟黃(國防部軍法局局長)
書記官
審理日期
民國42年9月12日
檢視影像
審理文件性質
判決書
審理機關
台灣省保安司令部
審理文件字號
(42)審三字第59號
公訴人
蕭與規
辯護人
羅鎮
辯護人性質
公設
判決主文

參加叛亂之組織

同案被告
辛維新、簡進軍、林坤鍾、王阿青
刑度與刑期
有期徒刑 15年、褫奪公權 10年
財產沒收
無
被控犯行描述
對前次決策的處置
不適用
所犯法條及條次
懲治叛亂條例(5條)
審理人
周咸慶(審判官)
書記官
王蔭庭
審理日期
民國42年9月12日
檢視影像
審理機關
台灣省保安司令部
裁判年度
民國42年
裁判書字號
(42)審3字第59號
公訴人
蕭與規
辯護人
羅鎮
辯護人性質
公設
判決主文

參加叛亂之組織

同案被告
辛維新、簡進軍、林坤鍾、王阿青
所犯法條及條次
懲治叛亂條例(5條)
刑度與刑期
有期徒刑 15年
財產沒收
無
終審審理人
周咸慶
書記官
王蔭庭
終審日期
民國42年9月12日
判決書內容
暫無資料