資料檢索
基本資料
受裁判人
謝吉昌
性別
男
出生年(西元)
1927
籍貫（省）
臺灣省
籍貫（縣、市）
苗栗縣
畢業學校
暫無資料
審判流程圖
起訴機關
起訴書字號
暫無資料
原始職業
台灣省鐵路局台北機務段司機
被起訴時年齡
28歲
同案被告
暫無資料
被控犯行描述

暫無資料(暫無資料)

所犯法條及條次
暫無資料
起訴刑度與刑期
起訴檢察官
暫無資料
書記官
暫無資料
起訴日期
檢視影像
審理文件性質
公文（代電、稿、簽呈等）
審理機關
台灣省保安司令部
審理文件字號
(43)審三字第013號
公訴人
梅綬蓀
辯護人
馬心聲
辯護人性質
公設
判決主文

參加叛亂之組織

同案被告
徐瑞棟
刑度與刑期
有期徒刑 10年、褫奪公權 5年
財產沒收
無
被控犯行描述
所犯法條及條次
懲治叛亂條例(5條)
審理人
范明(審判官)
書記官
湛棣
審理日期
民國43年2月18日
檢視影像
審理文件性質
公文（代電、稿、簽呈等）
審理機關
國防部
審理文件字號
清澈字第1781號
公訴人
辯護人
辯護人性質
判決主文
同案被告
刑度與刑期
財產沒收
被控犯行描述

發還復審(其他)

對前次決策的處置
不同意，未提出刑度
所犯法條及條次
審理人
宋鍔(參謀次長)
書記官
審理日期
民國43年6月4日
檢視影像
審理文件性質
公文（代電、稿、簽呈等）
審理機關
台灣省保安司令部
審理文件字號
(43)審復字第36號
公訴人
梅綬蓀
辯護人
馬心聲
辯護人性質
公設
判決主文

交付感化其期間另以命令定之

同案被告
徐瑞棟
刑度與刑期
交付感化 3年
財產沒收
無
被控犯行描述

被告謝吉昌參加匪幫組織尚乏積極證據惟謝吉昌雖不知悉李瑞東孫廷龍之匪幫身份但受其教育宣傳思想受毒應交付感化以資糾正(情節輕微而有感化必要者，交付感化)

對前次決策的處置
不適用
所犯法條及條次
檢肅匪諜條例(8條1項2款)
審理人
周咸慶(審判長)、殷敬文(審判官)、邢炎初(審判官)
書記官
魏俊生
審理日期
民國43年7月2日
檢視影像
審理文件性質
公文（代電、稿、簽呈等）
審理機關
國防部
審理文件字號
清澈字第2364號
公訴人
辯護人
辯護人性質
判決主文
同案被告
刑度與刑期
財產沒收
被控犯行描述

謝吉昌雖乏參加叛亂組織積極證據及不知李匪瑞東孫廷龍為匪諜但受李匪瑞東宣傳教育思想受毒等情(情節輕微而有感化必要者，交付感化)

對前次決策的處置
同意
所犯法條及條次
審理人
馬紀壯(參謀次長)
書記官
審理日期
民國43年7月24日
檢視影像
審理文件性質
判決書
審理機關
台灣省保安司令部
審理文件字號
(43)審復字第36號
公訴人
梅綬蓀
辯護人
馬心聲
辯護人性質
公設
判決主文

交付感化其期間另以命令定之

同案被告
徐瑞棟
刑度與刑期
交付感化 3年
財產沒收
無
被控犯行描述

被告謝吉昌參加匪幫組織尚乏積極證據惟謝吉昌雖不知悉李瑞東孫廷龍之匪幫身份但受其教育宣傳思想受毒應交付感化以資糾正(情節輕微而有感化必要者，交付感化)

對前次決策的處置
不適用
所犯法條及條次
檢肅匪諜條例(8條1項2款)
審理人
周咸慶(審判長)、殷敬文(審判官)、邢炎初(審判官)
書記官
魏俊生
審理日期
民國43年7月24日
檢視影像
審理機關
台灣省保安司令部
裁判年度
民國43年
裁判書字號
(43)審復字第0036號
公訴人
梅綬蓀
辯護人
馬心聲
辯護人性質
公設
判決主文

交付感化其期間另以命令定之

同案被告
徐瑞棟
所犯法條及條次
檢肅匪諜條例(8條1項2款)
刑度與刑期
交付感化 3年
財產沒收
無
終審審理人
周咸慶、殷敬文、邢炎初
書記官
魏俊生
終審日期
民國43年7月24日
判決書內容
暫無資料