臺灣轉型正義資料庫
起訴機關
起訴書字號
(52)晴普字第732號
原始職業
台灣省菸酒公賣局專員
被起訴時年齡
58歲
同案被告
被控犯行描述
被告與共匪對抗作戰，因戰事失利，被匪軍俘擄。被告全家被匪監禁，日間由匪幹押出勞動改造，夜間則由匪幹訓話讀報，及檢討會等思想訓練。後被告逃至沙洋，後逃至香港，原擬投奔同鄉，因不明住址，生活無依，返沙洋訪其故舊，再逃至香港，至四十年間申請入境來台，抵台後未將其在大陸被俘，受匪思想訓練及「勞動改造」等經過情形，向政府表白登記。被告逃至香港，又何至因不明友人住址，而折返匪區，重入鐵幕，殊滋疑竇，且被告作戰被俘，曾受共匪思想訓練，及勞動改造，時經九月，始逃離匪區，迄未向政府登記，核其情節，認有交付感化，以資矯正。(情節輕微而有感化必要者，交付感化)
起訴檢察官
書記官
方靄華
起訴日期
民國52年8月1日
審理文件性質
其他
審理機關
審理文件字號
(52)警審聲字第23號
公訴人
辯護人
辯護人性質
判決主文
交付感化三年
同案被告
刑度與刑期
交付感化 3年
財產沒收
被控犯行描述
被告與匪軍作戰，因戰事失利被匪軍俘擄。被告全家被匪監禁，日間押出勞動改造，晚間由匪幹予以訓話、讀報、檢討會等思想訓練。後被告逃至沙洋，後抵香港，擬投奔親友，因不明地址，生活無依，回沙洋詢得詳址後，再度至香港，至四十年間聲請來台，抵台後未將被俘，受匪訓練及勞動改造等情形，向政府表白登記。被告逃至香港後，又折返匪竊據地區沙洋用意何在，已滋疑竇，且作戰被俘，受匪思想訓練及勞動改造，思想染有毒害，按其情節，認有交付感化之必要。(情節輕微而有感化必要者，交付感化)
所犯法條及條次
戒嚴法(8條2項)、檢肅匪諜條例(8條1項2款)、戡亂時期匪諜交付感化辦法(2條1項)、戡亂時期匪諜交付感化辦法(2條2項)
審理人
成鼎(審判官)
書記官
楊永祥
審理日期
民國52年9月5日
審理文件性質
公文（代電、稿、簽呈等）
審理機關
審理文件字號
(52)覆普抗浚字第123號
公訴人
辯護人
辯護人性質
判決主文
抗告駁回
同案被告
刑度與刑期
交付感化 3年
財產沒收
被控犯行描述
抗告人被匪俘獲後，曾經接受匪幫訓話、讀報、開檢討會等思想訓練，於逃抵香港後又曾折返匪區，來台後明知應依前在大陸被迫附匪份子辦理登記辦法辦理登記，而故不登記(情節輕微而有感化必要者，交付感化)
對前次決策的處置
無改判（聲請駁回或自為判決）
所犯法條及條次
戒嚴法(8條2項)、檢肅匪諜條例(8條1項2款)、戡亂時期匪諜交付感化辦法(2條1項)、戡亂時期匪諜交付感化辦法(2條2項)
書記官
審理日期
民國52年10月12日
審理文件性質
其他
審理機關
審理文件字號
(52)覆普抗浚字第123號
公訴人
辯護人
辯護人性質
判決主文
抗告駁回
同案被告
刑度與刑期
交付感化 3年
財產沒收
被控犯行描述
抗告人被匪俘獲後，曾經接受匪幫訓話、讀報、開檢討會等思想訓練，於逃抵香港後又曾折返匪區，來台後明知應依前在大陸被迫附匪份子辦理登記辦法辦理登記，而故不登記(情節輕微而有感化必要者，交付感化)
對前次決策的處置
無改判（聲請駁回或自為判決）
所犯法條及條次
戒嚴法(8條2項)、檢肅匪諜條例(8條1項2款)、戡亂時期匪諜交付感化辦法(2條1項)、戡亂時期匪諜交付感化辦法(2條2項)
書記官
袁如海
審理日期
民國52年10月18日