臺灣轉型正義資料庫
黃祖勉交付感化三年
被告黃祖勉，原服務軍旅，自民國四十八年退伍失業後，即對政府不滿，五十三年五月七日以大陸比為田園、人民比作嘉禾，草包將軍則影射總統，毛蟲意指毛匪，撰寫「重整田園」一文……五十三年八月三十日，被告復撰寫「最坦白最光明的解釋」一文……先後自高雄市郵寄台北市聯合報社，請求發佈……總統為我反共領導中心，共匪攻擊之對象。被告撰文任意詆毀，不啻為匪張目。雖未為不特定之多數人共見共聞，第按其情節，認有交付感化之必要。(情節輕微而有感化必要者，交付感化)
抗告駁回
抗告人黃祖勉原服務軍旅，自民國四十八年退伍失業後，即對政府不滿，五十三年五月七日以大陸比為田園、人民比作嘉禾，草包將軍則影射總統，毛蟲意指毛匪，撰寫「重整田園」一文……五十三年八月三十日，抗告人復撰寫「最坦白最光明的解釋」一文……先後自高雄市郵寄台北市聯合報社，請求發佈……總統為我反共領導中心，共匪攻擊之對象，抗告人撰文任意詆毀，不啻為匪張目。雖抗告人撰寫上開荒謬文字，於付郵後即被查獲，尚未為不特定之多數人共見共聞，第按其情節，認有交付感化之必要。(情節輕微而有感化必要者，交付感化)
抗告人黃祖勉原服務軍旅，自民國四十八年退伍失業後，即對政府不滿，五十三年五月七日以大陸比為田園、人民比作嘉禾，草包將軍則影射總統，毛蟲意指毛匪，撰寫「重整田園」一文……五十三年八月三十日，抗告人復撰寫「最坦白最光明的解釋」一文……先後自高雄市郵寄台北市聯合報社，請求發佈……總統為我反共領導中心，共匪攻擊之對象，抗告人撰文任意詆毀，不啻為匪張目。雖抗告人撰寫上開荒謬文字，於付郵後即被查獲，尚未為不特定之多數人共見共聞，第按其情節，認有交付感化之必要。(情節輕微而有感化必要者，交付感化)
抗告駁回
抗告人黃祖勉原服務軍旅，自民國四十八年退伍失業後，即對政府不滿，五十三年五月七日以大陸比為田園、人民比作嘉禾，草包將軍則影射總統，毛蟲意指毛匪，撰寫「重整田園」一文……五十三年八月三十日，抗告人復撰寫「最坦白最光明的解釋」一文……先後自高雄市郵寄台北市聯合報社，請求發佈……總統為我反共領導中心，共匪攻擊之對象，抗告人撰文任意詆毀，不啻為匪張目。雖抗告人撰寫上開荒謬文字，於付郵後即被查獲，尚未為不特定之多數人共見共聞，第按其情節，認有交付感化之必要。(情節輕微而有感化必要者，交付感化)