資料檢索
基本資料
受裁判人
顏明聖 一
性別
男
出生年(西元)
1936
籍貫（省）
臺灣省
籍貫（縣、市）
高雄市
畢業學校
暫無資料
審判流程圖
起訴機關
起訴書字號
暫無資料
原始職業
無
被起訴時年齡
29歲
同案被告
暫無資料
被控犯行描述

暫無資料(暫無資料)

所犯法條及條次
暫無資料
起訴刑度與刑期
起訴檢察官
暫無資料
書記官
暫無資料
起訴日期
檢視影像
審理文件性質
其他
審理機關
台灣警備總司令部
審理文件字號
(53)警審聲字第17號
公訴人
辯護人
辯護人性質
判決主文

交付感化三年

同案被告
刑度與刑期
交付感化 3年
財產沒收
被控犯行描述

談話中提及「台灣應由台灣人來自治，要實現台灣獨立」等語，已具叛亂思想(情節輕微而有感化必要者，交付感化)

所犯法條及條次
戒嚴法(8條2項)、檢肅匪諜條例(8條1項2款)、戡亂時期匪諜交付感化辦法(2條1項)、戡亂時期匪諜交付感化辦法(2條2項)
審理人
聶開國(審判官)
書記官
劉齊
審理日期
民國53年6月22日
檢視影像
審理文件性質
公文（代電、稿、簽呈等）
審理機關
軍法覆判局覆判庭
審理文件字號
(53)覆普抗况字第78號
公訴人
辯護人
辯護人性質
判決主文

抗告駁回

同案被告
刑度與刑期
交付感化 3年
財產沒收
被控犯行描述

曾向人表示台灣應由台灣人自治，謀求獨立等言論(情節輕微而有感化必要者，交付感化)

對前次決策的處置
無改判（聲請駁回或自為判決）
所犯法條及條次
戒嚴法(8條2項)、檢肅匪諜條例(8條1項2款)、戡亂時期匪諜交付感化辦法(2條1項)、戡亂時期匪諜交付感化辦法(2條2項)
審理人
葉中平(審判長)、李烈(審判官)、柯慶生(審判官)
書記官
審理日期
民國53年7月13日
檢視影像
審理文件性質
公文（代電、稿、簽呈等）
審理機關
國防部
審理文件字號
(53)覆普抗况字第78號
公訴人
辯護人
辯護人性質
判決主文
同案被告
刑度與刑期
財產沒收
被控犯行描述

曾向人表示台灣應由台灣人自治，謀求獨立等言論(情節輕微而有感化必要者，交付感化)

對前次決策的處置
同意
所犯法條及條次
審理人
彭孟緝(參謀總長)
書記官
審理日期
民國53年7月22日
檢視影像
審理文件性質
其他
審理機關
國防部
審理文件字號
(53)覆普抗况字第78號
公訴人
辯護人
辯護人性質
判決主文

抗告駁回

同案被告
刑度與刑期
交付感化 3年
財產沒收
被控犯行描述

求學時期因閱讀「自由中國半月刊」等雜誌思想受影響不滿政府，於民國48年談及謀求台灣獨立等語，足見其有叛亂思想(情節輕微而有感化必要者，交付感化)

對前次決策的處置
無改判（聲請駁回或自為判決）
所犯法條及條次
戒嚴法(8條2項)、檢肅匪諜條例(8條1項2款)、戡亂時期匪諜交付感化辦法(2條1項)、戡亂時期匪諜交付感化辦法(2條2項)
審理人
葉中平(審判長)、李烈(審判官)、柯慶生(審判官)
書記官
葛天民
審理日期
民國53年7月22日
檢視影像
審理文件性質
公文（代電、稿、簽呈等）
審理機關
國防部
審理文件字號
(53)凝况字第332號
公訴人
辯護人
辯護人性質
判決主文
同案被告
刑度與刑期
財產沒收
被控犯行描述

未提及罪行(未提及罪行)

對前次決策的處置
同意
所犯法條及條次
審理人
彭孟緝(參謀總長)
書記官
審理日期
民國53年7月25日
檢視影像
審理機關
台灣警備總司令部
裁判年度
民國53年
裁判書字號
(53)警審聲字第0017號
公訴人
辯護人
辯護人性質
判決主文

交付感化三年

同案被告
所犯法條及條次
戒嚴法(8條2項)、檢肅匪諜條例(8條1項2款)、戡亂時期匪諜交付感化辦法(2條1項)、戡亂時期匪諜交付感化辦法(2條2項)
刑度與刑期
交付感化 3年
財產沒收
終審審理人
聶開國
書記官
劉齊
終審日期
民國53年7月22日
判決書內容
暫無資料