資料檢索
基本資料
受裁判人
洪子瑜
性別
男
出生年(西元)
1918
籍貫（省）
浙江
籍貫（縣、市）
餘姚縣
畢業學校
暫無資料
審判流程圖
起訴機關
起訴書字號
暫無資料
原始職業
台灣糖業股份公司月眉糖廠副管理師
被起訴時年齡
34歲
同案被告
暫無資料
被控犯行描述

暫無資料(暫無資料)

所犯法條及條次
暫無資料
起訴刑度與刑期
起訴檢察官
暫無資料
書記官
暫無資料
起訴日期
檢視影像
審理文件性質
公文（代電、稿、簽呈等）
審理機關
台灣省保安司令部
審理文件字號
(40)安潔字第1356號
公訴人
辯護人
辯護人性質
判決主文

應予感訓另以命令行之

同案被告
邵毓秀、雷大効、劉景祥、楊鴻松、施嘉鏐、何銘彬、孫卓卿、陳乃東、潘鋕甲、莊永基
刑度與刑期
交付感化大於
財產沒收
無
被控犯行描述

思想因時局而動搖，或與邵毓秀、雷大効等過從甚密，或閱讀傾向匪幫書刊，思想均有受其毒害，應另以命令感訓(情節輕微而有感化必要者，交付感化)

所犯法條及條次
檢肅匪諜條例(8條1項2款)
審理人
鄭冰如(審判長)、邵彬如(審判官)、林樹文(審判官)、張能祺(審判官)、邢炎初(審判官)
書記官
沙思奇
審理日期
民國40年3月31日
檢視影像
審理文件性質
公文（代電、稿、簽呈等）
審理機關
國防部
審理文件字號
(40)則副字第0579號
公訴人
辯護人
辯護人性質
判決主文
同案被告
刑度與刑期
交付感化 2年6月
財產沒收
無
被控犯行描述

尚無叛亂行為，惟思想左傾(情節輕微而有感化必要者，交付感化)

對前次決策的處置
不同意，有提出刑度
所犯法條及條次
審理人
周至柔(參謀總長)
書記官
審理日期
民國40年4月21日
檢視影像
審理文件性質
公文（代電、稿、簽呈等）
審理機關
總統（府）
審理文件字號
暫無資料
公訴人
辯護人
辯護人性質
判決主文
同案被告
刑度與刑期
財產沒收
被控犯行描述

未提及罪行(未提及罪行)

對前次決策的處置
同意
所犯法條及條次
審理人
周至柔(參謀總長)
書記官
審理日期
民國40年4月23日
檢視影像
審理文件性質
公文（代電、稿、簽呈等）
審理機關
總統（府）
審理文件字號
乾瑞字第40216號
公訴人
辯護人
辯護人性質
判決主文
同案被告
刑度與刑期
財產沒收
被控犯行描述

未提及罪行(未提及罪行)

對前次決策的處置
同意
所犯法條及條次
審理人
楊學房(總統府駐國防部連絡室主任)
書記官
審理日期
民國40年4月24日
檢視影像
審理文件性質
公文（代電、稿、簽呈等）
審理機關
國防部
審理文件字號
則副字第0651號
公訴人
辯護人
辯護人性質
判決主文
同案被告
刑度與刑期
財產沒收
被控犯行描述

未提及罪行(未提及罪行)

對前次決策的處置
同意
所犯法條及條次
審理人
鄭介民(參謀次長)
書記官
審理日期
民國40年4月30日
檢視影像
審理文件性質
判決書
審理機關
台灣省保安司令部
審理文件字號
(40)安潔字第1356號
公訴人
辯護人
辯護人性質
判決主文

應予感訓另以命令行之

同案被告
邵毓秀、雷大効、劉景祥、楊鴻松、施嘉鏐、何銘彬、孫卓卿、陳乃東、潘鋕甲、莊永基
刑度與刑期
交付感化 2年6月
財產沒收
無
被控犯行描述

思想因時局而動搖，或與邵毓秀、雷大効等過從甚密，或閱讀傾向匪幫書刊，思想均有受其毒害，應另以命令感訓(情節輕微而有感化必要者，交付感化)

對前次決策的處置
不適用
所犯法條及條次
檢肅匪諜條例(8條1項2款)
審理人
鄭冰如(審判長)、邵彬如(審判官)、林樹文(審判官)、張能祺(審判官)、邢炎初(審判官)
書記官
沙思奇
審理日期
民國40年4月30日
檢視影像
審理機關
台灣省保安司令部
裁判年度
民國40年
裁判書字號
(40)安潔字第1356號
公訴人
辯護人
辯護人性質
判決主文

應予感訓另以命令行之

同案被告
邵毓秀、雷大効、劉景祥、楊鴻松、施嘉鏐、何銘彬、孫卓卿、陳乃東、潘鋕甲、莊永基
所犯法條及條次
檢肅匪諜條例(8條1項2款)
刑度與刑期
交付感化 2年6月
財產沒收
無
終審審理人
鄭冰如、邵彬如、林樹文、張能祺、邢炎初
書記官
沙思奇
終審日期
民國40年4月30日
判決書內容
暫無資料