資料檢索
基本資料
受裁判人
性別
出生年(西元)
籍貫(省)
籍貫(縣、市)
鞏縣
畢業學校
暫無資料
起訴書字號
(73)警檢聲字第019號
原始職業
船員
被起訴時年齡
37歲
同案被告
被控犯行描述

閻志傑思想傾匪,於民國七十一年六月七日零時許,在香港白宮旅社房間內,向王惠民、蔡根芳、張軍輝、倪孝育等人,發表:「台灣現在不怎麼樣,大陸共產黨現有飛彈,武器要比台灣好」;「我要回大陸去,工作會有人安排,不像台灣找工作不容易」等利匪荒謬言論,並對該四人揚言:「明年解放台灣,在台灣見」云云。(情節輕微而有感化必要者,交付感化)

所犯法條及條次
起訴刑度與刑期
起訴檢察官
書記官
李秉鈞
起訴日期
民國73年2月28日
審理文件性質
其他
審理文件字號
(73)障裁字第013號
公訴人
辯護人
辯護人性質
判決主文

交付感化三年

同案被告
刑度與刑期
財產沒收
被控犯行描述

其向多數人濫言共匪武器進步,大陸工作環境美好,共匪將解放台灣等利匪荒謬言論(情節輕微而有感化必要者,交付感化)

所犯法條及條次
懲治叛亂條例(7條)、檢肅匪諜條例(8條1項2款)、戡亂時期匪諜交付感化辦法(2條)
審理人
劉岳平(審判長)、邢越(審判官)、王治華(審判官)
書記官
蕭連森
審理日期
民國73年3月22日
審理文件性質
公文(代電、稿、簽呈等)
審理文件字號
(73)覆抗度序字第003號
公訴人
辯護人
辯護人性質
判決主文

原裁定撤銷,發回台灣警備總司令部更為裁定。

同案被告
刑度與刑期
財產沒收
被控犯行描述
對前次決策的處置
撤銷判決
所犯法條及條次
審理人
楊榮華(審判長)、許敏三(審判官)、何善麟(審判官)
書記官
審理日期
民國73年4月16日
審理文件性質
公文(代電、稿、簽呈等)
審理機關
審理文件字號
(73)覆抗度序字第003號
公訴人
辯護人
辯護人性質
判決主文
同案被告
刑度與刑期
財產沒收
被控犯行描述
對前次決策的處置
同意
所犯法條及條次
審理人
榮承恩(國防部常務次長)
書記官
審理日期
民國73年4月17日
審理文件性質
其他
審理機關
審理文件字號
(73)覆抗度序字第003號
公訴人
辯護人
辯護人性質
判決主文

原裁定撤銷,發回台灣警備總司令部更為裁定。

同案被告
刑度與刑期
財產沒收
被控犯行描述
對前次決策的處置
撤銷判決
所犯法條及條次
審理人
楊榮華(審判長)、許敏三(審判官)、何善麟(審判官)
書記官
竇文鼎
審理日期
民國73年4月18日
審理文件性質
公文(代電、稿、簽呈等)
審理機關
審理文件字號
(73)度序字第1518號
公訴人
辯護人
辯護人性質
判決主文
同案被告
刑度與刑期
財產沒收
被控犯行描述
對前次決策的處置
同意
所犯法條及條次
審理人
成鼎(國防部軍法局副局長)
書記官
審理日期
民國73年4月24日
審理文件性質
其他
審理文件字號
(73)障裁字第15號
公訴人
辯護人
辯護人性質
判決主文

交付感化三年

同案被告
刑度與刑期
財產沒收
被控犯行描述

向多數人濫言共匪武器進步,大陸工作環境美好,共匪將解放台灣等利匪荒謬言論(情節輕微而有感化必要者,交付感化)

對前次決策的處置
不適用
所犯法條及條次
懲治叛亂條例(7條)、檢肅匪諜條例(8條1項2款)、戡亂時期匪諜交付感化辦法(2條)
審理人
劉岳平(審判長)、邢越(審判官)、王治華(審判官)
書記官
審理日期
民國73年6月10日
審理文件性質
公文(代電、稿、簽呈等)
審理文件字號
(73)障裁字第15號
公訴人
辯護人
辯護人性質
判決主文
同案被告
刑度與刑期
財產沒收
被控犯行描述

向多數人濫言共匪武器進步,大陸工作環境美好,共匪將解放台灣等利匪荒謬言論(情節輕微而有感化必要者,交付感化)

對前次決策的處置
同意
所犯法條及條次
審理人
謝久(台灣警備總司令部參謀長)
書記官
審理日期
民國73年6月26日
審理文件性質
其他
審理文件字號
(73)障裁字第15號
公訴人
辯護人
辯護人性質
判決主文

交付感化三年

同案被告
刑度與刑期
財產沒收
被控犯行描述

向多數人濫言共匪武器進步,大陸工作環境美好,共匪將解放台灣等利匪荒謬言論(情節輕微而有感化必要者,交付感化)

對前次決策的處置
不適用
所犯法條及條次
懲治叛亂條例(7條)、檢肅匪諜條例(8條1項2款)、戡亂時期匪諜交付感化辦法(2條)
審理人
劉岳平(審判長)、邢越(審判官)、王治華(審判官)
書記官
蕭連森
審理日期
民國73年6月28日
裁判年度
裁判書字號
(73)障裁字第15號
公訴人
辯護人
辯護人性質
判決主文

交付感化三年

同案被告
所犯法條及條次
懲治叛亂條例(7條)、檢肅匪諜條例(8條1項2款)、戡亂時期匪諜交付感化辦法(2條)
刑度與刑期
財產沒收
終審審理人
書記官
蕭連森
終審日期
民國73年7月5日
判決書內容
暫無資料