資料檢索
基本資料
受裁判人
雷太萬 二
性別
男
出生年(西元)
1923
籍貫（省）
湖南
籍貫（縣、市）
桂陽縣
畢業學校
暫無資料
審判流程圖
起訴機關
台灣警備總司令部
起訴書字號
(59)警檢訴字第128號、(59)勁雷字第3239號
原始職業
工友
被起訴時年齡
47歲
同案被告
被控犯行描述

雷太萬係退伍士官，先後於民國五十八年九月十三日晚、十四日中午、十一月卅日晚，在雲林縣政府辦公室、宿舍等處對陳玉書、劉勳芹、劉耀卿等人頌揚共匪政治建設進步與力量強大，為有利於叛徒之宣傳。(以文字圖畫演說為有利於叛徒之宣傳者)

所犯法條及條次
懲治叛亂條例(7條)
起訴刑度與刑期
起訴、未具體求刑
起訴檢察官
韓延年
書記官
郭波
起訴日期
民國59年6月8日
檢視影像
審理文件性質
判決書
審理機關
台灣警備總司令部
審理文件字號
(59)初特字第41號、(59)勁需字第3894號
公訴人
韓延年
辯護人
方正彬
辯護人性質
公設
判決主文

連續以演說為有利於叛徒之宣傳

同案被告
刑度與刑期
有期徒刑 7年、褫奪公權 4年
財產沒收
無
被控犯行描述
所犯法條及條次
懲治叛亂條例(7條)、刑法(56條)
審理人
王雲濤(審判長)、孟廷杰(審判官)、呂達勇(審判官)
書記官
莫克伏
審理日期
民國59年6月30日
檢視影像
審理文件性質
公文（代電、稿、簽呈等）
審理機關
軍法覆判局覆判庭
審理文件字號
(59)覆普輯字第101號
公訴人
辯護人
辯護人性質
判決主文

聲請駁回

同案被告
刑度與刑期
有期徒刑 7年、褫奪公權 4年
財產沒收
無
被控犯行描述
對前次決策的處置
無改判（聲請駁回或自為判決）
所犯法條及條次
懲治叛亂條例(7條)、刑法(56條)
審理人
李明章(審判長)、許遠佞(審判官)、江振業(審判官)
書記官
審理日期
民國59年8月26日
檢視影像
審理文件性質
公文（代電、稿、簽呈等）
審理機關
國防部
審理文件字號
(59)覆普輯字第101號
公訴人
辯護人
辯護人性質
判決主文
同案被告
刑度與刑期
財產沒收
被控犯行描述

雷太萬係雲林縣政府工友於五十八年九月十三日晚十四日中午十一月卅日晚在雲林縣政府辦公室及宿舍等處向陳玉書劉勳芹劉耀卿等人公開濫頌共匪政治建設進步與力量強大等荒謬言論(以文字圖畫演說為有利於叛徒之宣傳者)

對前次決策的處置
同意
所犯法條及條次
審理人
黃杰(國防部部長)
書記官
審理日期
民國59年9月2日
檢視影像
審理文件性質
判決書
審理機關
國防部
審理文件字號
(59)覆普輯字第101號
公訴人
辯護人
辯護人性質
判決主文

聲請駁回

同案被告
刑度與刑期
有期徒刑 7年、褫奪公權 4年
財產沒收
無
被控犯行描述
對前次決策的處置
無改判（聲請駁回或自為判決）
所犯法條及條次
懲治叛亂條例(7條)、刑法(56條)
審理人
李明章(審判長)、許遠佞(審判官)、江振業(審判官)
書記官
秦興銳
審理日期
民國59年9月2日
檢視影像
審理文件性質
公文（代電、稿、簽呈等）
審理機關
國防部
審理文件字號
(59)平輯字第1001號、(59)平輯呈字第487號
公訴人
辯護人
辯護人性質
判決主文
同案被告
刑度與刑期
財產沒收
被控犯行描述

未提及罪行(未提及罪行)

對前次決策的處置
同意
所犯法條及條次
審理人
鄭為元(副參謀總長(執行官))
書記官
審理日期
民國59年9月23日
檢視影像
審理機關
台灣警備總司令部
裁判年度
民國59年
裁判書字號
(59)初特字第41號、(59)勁需字第3894號
公訴人
韓延年
辯護人
方正彬
辯護人性質
公設
判決主文

連續以演說為有利於叛徒之宣傳

同案被告
所犯法條及條次
懲治叛亂條例(7條)、刑法(56條)
刑度與刑期
有期徒刑 7年
財產沒收
無
終審審理人
王雲濤、孟廷杰、呂達勇
書記官
莫克伏
終審日期
民國59年9月2日
判決書內容
暫無資料