該被告於本年春被釋出獄後即將本市南京西路一三五號榮鄂生所購之市房登報變賣復以榮鄂生原運來台之紡紗機等作股故意與陳鴻泉等合夥另組台新紡織公司更於本年四月特意飛港勾結榮鴻元以該榮鴻元之名義捏造委託書以備偽證申新六廠在台財產非屬榮鄂生之所有(明知為匪諜財產而故為隱匿、收買、寄藏、牙保、搬運或冒名代管者)
榮匪等於滬未陷匪前一月間派錢雪庵自滬來台為該廠台灣分廠籌備主任錢此間知該榮德生業已經投匪深慮該廠運台之紡織機器二千三百六十三件及台北市南京西路一三五號與中山北路一段一○五巷五十九號房屋各一幢並其他紗布木箱等財產恐被政府沒收遂於卅八年十二月及卅九年五月兩度飛港晤商榮匪毅仁之子榮匪鴻元意圖將在台上項房產機器出售或運泰國曼谷以達其隱匿匪產目的始則勾串其友陳鴻泉等將該廠存台機器詭稱股金改頭換面另組台新紡織公司復與陳鴻泉議將中新第六紡織廠接買本市南京西路一三五號房屋一幢冒名登報出賣(明知為匪諜財產而故為隱匿、收買、寄藏、牙保、搬運或冒名代管者)
案情內容摘要:錢雪庵等隱匿匪產案台省保安司令部以上海申新紗廠第六廠運台設廠之財產因該廠股東榮德生等附匪被告錢雪庵係該廠在台設廠籌備主任應負隱匿罪責又陳鴻泉為該廠出售房屋分別科處錢徒刑六年陳徒刑二年該廠財產全部沒收報經國防部逕予核准(其他)
審查小組意見(結論):榮德生投匪固屬事實但申新六廠究為投匪之榮德生所有抑為未投匪之榮宗敬之子榮鴻元等所有無積極事証可資論斷又榮鴻元等第三者主張權利暨未詳查確認又未令先向法院就民事解決而裁定理由相互矛盾再錢雪庵陳鴻泉共同隱匿匪產其於犯罪構成要件所憑事証多屬揣測之詞至台省警務處僅憑密告檢舉未注意罪嫌是否重大遽將財產查封將錢扣押措施不當又獎金分配收據亦未齊全本案案情重大乃僅由國防部核准執行其原因似應查究審查結論六點(1)裁定沒收榮德生等財產部份原裁定機關於第三者主張權利既未詳查確認又未令先向法院就民事解決而裁定理由相互矛盾其裁定擬撤銷更為裁定(2)沒收財產之傢俱什物二萬餘元未在裁定書內載明如不在應沒收之範圍擬飭先予發還(3)錢雪庵陳鴻泉共同隱匿匪產部份其於構成犯罪要件所憑事証多屬揣測之詞擬飭復審(4)獎金分配擬飭將支出確據補呈報核並飭查究本案何未正式報府鑒核(5)警察機關查封財產應依法慎重處理(6)由行政院另擬軍法機關沒收財產執行辦法(其他)
審擬意見:(一)以上六點擬發交國防部分別遵辦具報(二)參軍調查報告所稱密告人陳柏林或即係保安司令部諜報人員所化名一節其中有無流弊之處擬交國防部情報局查報(其他)
發還復審(其他)