綜核本案案情該許達年原審以為叛徒供給金錢判處罪刑奉令覆審則以中華書局香港辦事處尚不能證明為匪機構關於為叛徒供給金錢部分宣告無罪改以套匯論科足見該許達年究竟有無為叛徒供給金錢應以中華書局香港辦事處是否附匪為斷茲既據台灣中華書局股份有限公司檢呈上開證件證明該局香港辦事處早已附匪復經本部飭據香港組查明香港該局自匪陷大陸後即投匪高懸匪旗率先慶祝匪國慶屬實在案該許達年竟仍與港處滬處聯絡套劃撥款並與陳霆銳圖謀接收台局機構準備來日投靠匪偽此乃發現不利於受判決人之確實新證據足認原覆審判決仍有未當(其他)
發還復審(其他)
被告許達年係中華書局台灣分局前經理緣上海於卅八年五月陷匪後該中華書局董事長孔祥熙為便於管理局務乃飭將總管理處遷台並通知未陷匪各分支局及台灣分局均應向該處報解賬表財物等而該局附匪董事吳叔同郭農山等亦即在滬另組偽董事會凍結該局在港財產並通知該局駐港辦事處主任鄭健廬及在匪報刊登緊急啓事該許達年在充任上項職務期間竟與吳叔同鄭健廬郭農山等勾結解報賬表財物計卅九年二月滙寄鄭健廬港幣三萬九千元以備轉滬同年五月吳叔同以偽董事長名義條飭許達年撥付王仲山新台幣一萬元作為在港付款又卅八年九月自攜美鈔八百元及同年十月託郭某攜美鈔六千五百元先後帶港資匪(為叛徒徵募財物或供給其金錢資產者)
案情內容摘要:許達年資匪案被告許達年係中華書局台灣分局經理該書局在滬被匪挾持保安司令部原判以被告先後滙撥香港美鈔(7300)元港幣(3)萬(9000)元台幣(1)萬元滙與駐港辦事處以備轉付滬局參照該被告與已附匪之香港辦事處主任鄭健廬來往函件為判決基礎處刑八年沒收財產報經國防部逕予核准(其他)
審查小組意見(結論):被告聲稱香港辦事處主任鄭健廬並未附匪款項係購文具之用本案發生係因該書局內部互爭權利所致原判未盡明確應予復審(其他)
審擬意見:本案判決事証未盡明確擬令國防部依法復審(其他)
發還復審(其他)
是被告明知吳鄭投匪港辦事處為匪文化機構允無疑義又在台灣總管處於卅八年八月即通知台灣分局報解表冊財務被告竟於卅九年二月滙寄鄭健廬港幣(3)萬(9000)元同年五月廿二日遵照吳叔同條示撥付台幣一萬元(為叛徒徵募財物或供給其金錢資產者)
被告許達年一名仍維保安司令部原判八年抑可照國防部所擬改處徒刑五年之處乞示(其他)